Der Fall Böhmermann

Zitat von Wossi

Der Kerl ist verantwortlich für viele tote Kurden, Männer, Frauen UND Kinder.
Er unterdrückt die freie Presse in seinem Land und formt Justiz nach seinen Wünschen.

Alles anzeigen

Das ist – zum Glück! – in dieser Sache egal. Ich hätte es ungern, wenn jemand vor Gericht wegen anderer, unabhängiger Sachverhalte anders behandelt würde.

Böhmermann hat schön gezeigt, wie Merkel nach dem extra3-Kniefall weiterhin von Erdogan am Nasenring durch die Welt geführt werden kann. Hätte sie damals nicht in dem Telefongespräch mit Davutoglu das Liedchen thematisiert, hätte Böhmermann nicht diesen Erfolg haben können, weil Merkel keine Angriffsfläche geboten hätte. Sie hat das jetzt wiederum sehr geschickt gemacht, in der causa Böhmerman keine Position beziehen zu müssen, sondern es den Gerichten zu überlassen möglicherweise Erdogan zu verärgern.

Den Inhalt des Gedichts ohne den Kontext des Gedichts zu betrachten, finde ich problematisch. Die Beleidigungen haben ja keinen Selbstzweck verfolgt, sondern sollten die vergleichsweise Harmlosigkeit des Liedchens und die Problematik des Majestätsbeleidigungsparagraphen deutlich machen. Er hat sich eher über die Dünnhäutigkeit Erdogans lustig gemacht und hat sich schon im Vorfeld wie ein Schuljunge diebisch gefreut, dass es jetzt Krawall gibt.

Das extra3-Lied hat Tatsachen (Menschenrechtsverletzungen, Presserepressionen, Bürgerkrieg, etc) wiederholt, die jeder kennt und über die auch jeder gleich urteilt. Das Lied war lustig und es hat Spaß gemacht, über jemanden zu lachen, auf den man ohnehin herunterblickt. Vom satirischen Wert her finde ich Böhmermanns Gedicht allerdings höherwertiger, da es uns an einen Punkt bringt, an dem wir unsicher sind, wie wir über eine harsche Beleidigung urteilen sollen. Es zeigt uns als Gesellschaft, dass wir Gesetze und Normen haben, die teilweise unzeitgemäß sind (§103) oder nicht klar definiert sind (Wann ist eine Beleidigung eine Beleidigung?). Es zeigt uns, wie schön tief Deutschland im Arsch der Türkei steckt. All das tut das Liedchen nicht. Wenn ich ehrlich bin, finde ich das Lied schmähender als Böhmermanns Gedicht!

Zitat

Ein paar derbe Zoten - und die Beifall Klatscher und Lacher sind dir heute sicher! So sieht Main-Stream-Unterhaltung aus.
Das man das als TV-Macher aber im gesellschaftlichen Gesamt Kontext sehen sollte

Alles anzeigen

So einfach war es ja eben nicht gemacht!!!
Im Deinem zweiten Satz steht schon was ich auch hier wieder vermisse: den Gesamtkontext sehen! Wer das nämlich macht oder getan hat, die gesamte Sendung bzw. wenigstens die Einleitung zum Gedicht gesehen hat, regt sich gar nicht auf, denn es gab da nichts zum aufregen. Das Gedicht war und ist völlig nebensächlich gewesen, war völlig bewusst auf Kindergarten Niveau und diente nur als Vehikel der Botschaft. Hat ja wohl auch geklappt - wenn auch stärker als erwünscht.

Man kann ja von Böhmermann halten was man will aber Mainstream macht er nicht. Da mache ich mir mehr Gedanken darum, dass so viele einem Herrn Mario B. aus B. so begeistert zuklatschen und Stadien füllen und kann das nicht verstehen.
Im Falle Böhmermann haben einfach nur die falschen Leute den Witz nicht verstanden, allen voran unsere tolle Regierungschefin die sonst immer durch Klappe halten auffällt, nur diesmal leider nicht und so ist dann eskaliert.

Ich ärgere mich, dass ich nun schon zum zweiten Mal Sonntags auf die Radioshow "Sanft und Sorgfältig" verzichten muss wegen diesem Irrsinn.

Wenn man sich drüber einig ist, dass dieser tolle Paragraph Blödsinn ist und schleunigst abgeschafft gehört, wieso lässt man dann eine Anklage auf Grund dieses Paragraphen zu? Die Regierung macht sich damit unglaubwürdig, ein deutliches und eindeutiges Signal wäre gewesen, die Klage nicht zuzulassen. So schiebt man der Justiz den schwarzen Peter zu, um den Despoten nicht vor den Kopf zu stossen, man will ja schliesslich was von ihm.

Die zweite Klage Erdogans gegen Böhmermann wegen Beleidigung ist davon ja unabhängig, die hätte auch gereicht, da braucht es die Majestätsbeleidung nicht extra oben drauf.

Zu dem Gedicht selber: Herr Böhmermann hat das Gedicht ja dadurch entschärft, dass er extra darauf hingewiesen hat es sei ein Beispiel, was man so nicht ernst bringen dürfe. Das "Gedicht" ist ja auch offensichtlich übertrieben und nicht ernst zu nehmen. Als Antwort auf die vollkommen überzogene Reaktion zu dem Lied das vorhergegangen war, finde ich das jetzt nicht unbedingt verwerflich. Ohne Erklärung und ohne die Vorgeschichte sähe das wohl anders aus, in diesem Kontext sehe ich das nicht so kritisch. Was die Justiz dazu sagt, werden wir ja dann irgendwann sehen. Mir persönlich war es etwas zu sehr in die Länge gezogen, die Hälfte hätte auch gereicht um den Punkt rüberzubringen. Der absurde Inhalt war auch nach den ersten 2-3 Sätzen deutlich geworden.

Zitat von alex42

Wenn man sich drüber einig ist, dass dieser tolle Paragraph Blödsinn ist und schleunigst abgeschafft gehört, wieso lässt man dann eine Anklage auf Grund dieses Paragraphen zu?

Alles anzeigen

Weil das Gesetz jetzt noch gilt.

Zitat von alex42

Die Regierung macht sich damit unglaubwürdig, ein deutliches und eindeutiges Signal wäre gewesen, die Klage nicht zuzulassen. So schiebt man der Justiz den schwarzen Peter zu, um den Despoten nicht vor den Kopf zu stossen, man will ja schliesslich was von ihm.

Alles anzeigen

Schon möglich. Das ist aber eben eine Aufgabe für die Justiz.

Zitat von alex42

Zu dem Gedicht selber: Herr Böhmermann hat das Gedicht ja dadurch entschärft, dass er extra darauf hingewiesen hat es sei ein Beispiel, was man so nicht ernst bringen dürfe.

Alles anzeigen

Sag mal zu einem Polizisten bei der Kontrolle: "Mir ist jetzt eigentlich danach zu sagen, sie sind ein Arschloch und ein Wegelagerer, aber das sage ich nicht, da das ja eine Beamtenbeleidigung wäre".
Wäre spannend, wie hoch die Strafe ausfällt.
Ob eine Beleidigung erlaubt ist, nur weil ich sie per Trick vorher als Späßchen flagge, dürfen jetzt die Gerichte abwägen. Ich finde das gut.

Zitat von alex42

Mir persönlich war es etwas zu sehr in die Länge gezogen, die Hälfte hätte auch gereicht um den Punkt rüberzubringen. Der absurde Inhalt war auch nach den ersten 2-3 Sätzen deutlich geworden.

Alles anzeigen

Genau! Die Länge sehe ich als das Hauptproblem. Den eigentlichen Zweck der Demonstration hätte er auch in einem Satz abfackeln können. Die Länge und Ausarbeitung könnte dem Böhmermann als Beleidigung mit Vorsatz ausgelegt werden.
Aber selbst für diesen Fall erwarte ich höchstens eine symbolische Bestrafung.

Hmm...
Ich hab mir diesen Unsinn jetzt mehrfach durchgelesen. Witzig finde ich es noch immer nicht. Erdogan hin oder her.

Aber:
Wo wurde die Sendung nochmal ausgestrahlt? Im ZDF?
Hat denn schonmal jemand darüber nachgedacht, dass das alles geplant sein könnte?
Nicht dass ich hier jetzt eine Verschwörungstheorie aufstellen will, aber bei unserem Staatsfernsehen wird doch nichts gesendet, was nicht vorher durch die interne Zensur ging.

Wir Elmod schon schrieb, kann man mit soetwas schön von CETA, TTIP oder auch der Verlängerung für die Zulassung von Glyphosat oder der Wiederzulassung von Neonikotinoiden ablenken.

Zitat

Böhmermann geht es aber nicht um Politik, ihm geht es Quoten und "Schenkelklopfer". Für mich ist er nur ein halb-intellektueller, in Wirklichkeit komplett Verantwortung befreiter Gaukler unserer Zeit - ohne tiefsinnige politische Ambitionen.

Alles anzeigen

Genau das ist sein Job.

Zitat

Wo wurde die Sendung nochmal ausgestrahlt? Im ZDF?

Alles anzeigen

ZDFneo! Einem Kanal, den man in Ankara eher sehr schwierig empfangen dürfte und der wohl auch im Kanzleramt selten bis nie läuft. Mit lächerlich niedrigen Quoten.

An eine Aluhut Verschwörung glaube ich da nicht. Das ist durch völlig falsches Verständnis und nur oberflächliches Betrachten von Einigen so eskaliert. Dahinter könnte allerdings Absicht gesteckt haben. Denn das jemand so blöd ist und eine ungefragte, voreilige Reaktion wie Merkel absondert, mag man ja kaum noch glauben.

Zitat

Hast du mal den Film „Der Große Diktator“ mit Charlie Chaplin gesehen?

Alles anzeigen

Kein schlechtes Beispiel im Übrigen!

Ich für meinen Teil stehe dem TV-Blödler Böhmermann und seinem Schicksal gleichgültig gegenüber. Den vom Steuergeld bezahlten Klamauk brauche ich nicht. Fatal ist hingegen, dem Herrn Erdogan für sein fragwürdiges Verhalten die Tür nach Europa aufzuhalten und ihm auch noch den Roten Teppich auszurollen.

In Sachen Diplomatie läuft zzt einiges falsch. Diese Böhmermann Sache ist nur ein weiterer Akt in einem unwürdigen Schauspiel.