Motorrad Ausgabe 16/2016

Hallo zusammen,

in der aktuellen Ausgabe von "Motorrad" gibt es einen "Mittelklasse-Crossover-Test".

Folgende Maschinen werden verglichen:

- BMW F700 GS
- Kawa Versys 650
- Suzi V Strom 650
- NC 750 X DCT

Unsere geliebte NC ist weit abgeschlagen auf dem letzten Platz gelandet.
Insbesondere die Motorcharakteristik hat den Testern gar nicht gefallen!

Testsieger ist die V Strom - immerhin der älteste Vertreter dieser vier

Für mich ist das Ergebnis in keiner Weise nachvollziehbar - wie seht ihr das?

VG aus der Pfalz

Stephan

Die NC hat den "Motorrad"-Journalisten noch nie so richtig gefallen. Ich erinnere mich an den Ausspruch:" Wer sich mit dem Dieselcharakter des Motors anfreunden kann ..."
Wer normalerweise auf Moppeds fährt, deren Motoren erst bei 5000 U/min loslegen und bei 11000 noch nicht aufhören, der kommt mit so einem Motor nicht zurecht.

Vor Jahrzehnten hatte Yamaha ein Motorrad auf den Markt gebracht, das von "Motorrad" gnadenlos kaputtgeschrieben wurde. Es war die TR1.
Sie hatte einen zweizylindrigen V-Motor, quer eingebaut und der hatte einen ähnlichen Charakter wie der der NCs. "Motorrad" fand das nicht gut und hat das Motorrad mit aller Gewalt geheizt, bis der Motor den Hitzetod starb. Das Abschlussbild war: Das Motorrad stand im Sand einer Düne, der Motor war verreckt und der Fahrer schaute sich das alles mit mitleidigem Blick an.

Vielleicht sollte man auch einmal mit einbeziehen, wie die NC konzipiert ist: Sparsam, preiswert, alltagstauglich, nicht überzüchtet.

Ich kenne die anderen getesteten Motorräder nicht "persönlich", bin aber mit der NC und ihrem wunderschönen Dieselcharakter sehr zufrieden. Letztlich bin ich mit einem Motorradkameraden und seiner Cagiva Navigator in der Gegend herumgefahren. Als wir tanken mussten - nein, eigentlich nur er - habe ich für dieselbe Strecke, dieselbe Geschwindigkeit und denselben Spaß die Hälfte an Geld an der Tanke gelassen.
Eben.

NC-zufriedene Grüße
ExDeau

Ich hab den Bericht heute morgen auch schon gelesen, aber ich sehe es nicht negativ.
Ein letzter Platz bedeutet ja nicht das Sie nichts taugt. Die anderen Modelle hatten alle eine deutlich höhere Leistung, das unsere NC da im Vergleich schlechter abschneidet, Drehmoment hin oder her, war bereits im Vorfeld klar.

Es wurden ja auch Sachen bei der NC gelobt, Zuverlässigkeit z.B. In der Beschreibung der Motorcharakteristik fand ich jetzt nichts wirklich negatives, aber im direkten Vergleich und in der Gesamtsumme eines Versuches unterschiedliche Modelle zu vergleichen bekommt sie alt eine objektiv schlechtere Wertung. Das Design ist wie so oft Geschmacksache.

Das ist nicht nur bei Motorrädern so, das ist bei nahezu allen getesteten Produkten bei allen Testern so... ob die "StiWa" nun Kühlschränke, die "Audio" nun Lautsprecher, "selber machen" Bohrmaschinen oder die "PC Welt" Tablets testet.

Also ich kann mit dem Ergebnis leben, zudem es ja um die 2016er X ging, und wir die Urversion von 2012 haben....bekanntlich war ja früher eh alles besser...

viele Grüße,

Stefan

Zitat von achtzehn99

nicht alle...die 1000PS-Freunde resümieren es recht positiv..

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Alles anzeigen

Nee, das hast Du falsch verstanden. Ich hatte die Anführungszeichen gesetzt, um die Zeitschrift (!) Motorrad zu kennzeichnen, nicht die Motorradjournalisten insgesamt durch die Anführungszeichen zu verunglimpfen.

Gruß
ExDeau