Neue RH23 fühlt sich ruckelig an

  • #82

    Ich sehe das anders und ich bin schwerer.


    Aber auch hier wieder mein üblicher Disclaimer:

    Wer wirklich weiß, was er da tut soll machen, was er für richtig hält. Alle anderen halten sich bitte an die Anleitung …



    Weit weiniger flexibel bin ich bei dem Thema:

    Die Federvorspannung und damit der Negativfederweg gehört korrekt eingestellt (1/4 bis 1/3 des Gesamtfederwegs), nicht für den Allerwertesten, sondern für die Fahrsicherheit.

    Da die Vorspannung "nur" die Fahrhöhe ändert und sich nicht direkt auf die Federrate oder Dämpfung auswirkt, wird ein niedriger stehendes Heck auch nicht komfortabler. Im Gegenteil sogar! Durch die progressiv wirkende Umlenkung arbeiten bei höher stehender Schwinge sowohl Feder, als auch Dämpfung im progressiveren Bereich. Federkraft und Dämpfungswirkung werden stärker und das Fahrwerk fühlt sich sogar härter an und schlägt auch eher durch.


    Edit:

    Ach Mensch, eben erst gesehen!

    Was da über mir in der Anleitung von Honda in den Klammern steht (weichere bzw. härtere Federung) ist technisch falsch!

    "Das Widerlegen von Schwachsinn erfordert eine Größenordnung mehr Energie als dessen Produktion."

    (Brandolinis Gesetz, auch Bullshit-Asymmetrie-Prinzip genannt)

    Einmal editiert, zuletzt von -BW- ()

  • #83

    Hallo,


    vielleicht ist auch die Erwartungshaltung ein Problem. Den Komfort eines Autos werden wir nie erreichen. Nicht mal annähernd. Das hat viele Gründe. Wer also meint, er müsse genauso so komfortabel wie mit dem Auto auf Straßen mit Rissen und Flickstellen fahren wird nie zufrieden sein mit dem Fahrwerk seines Motorrades.


    Lorenz

  • Hey,

    dir scheint die Diskussion zu gefallen, aber du bist nicht angemeldet.

    Wenn du ein Konto eröffnest merken wir uns deinen Lesefortschritt und bringen dich dorthin zurück. Zudem können wir dich per E-Mail über neue Beiträge informieren. Dadurch verpasst du nichts mehr.


    Jetzt anmelden!