Kampf dem Mager-Wahn?

Bei der Formulierung musste ich eigentlich sofort an den Postillon denken. Aber nein, unsere Politiker produzieren hier wieder einmal Realsatire vom Feinsten und nehmen sich wie meine beiden Vorredner bewiesen herrlich selbst auf den Arm.

Zuviel ist aber auch nicht gesünder als zuwenig, anstatt das eine Übel zu verbieten und gleichzeitig das andere gesellschaftsfähig zu machen wäre es doch geschickter, das gute und gesunde Mittelmass zu bewerben. Grade wo ein immer größerer Teil der Gesellschaft an Übergewicht leidet, man muss ja nicht jeden Trend, der aus Amerika rüberschwappt, nachmachen.

Übergewicht ist gefährlicher als Untergewicht.
Hat jemand Zuviel auf den Rippen, wird das Herz-Kreislaufsysthem stärker belastet (erhöhte Infaktgefahr). Ebenso sind die Knochen, inbesondere die Knie meist überbelastet.
Ein Untergewichtiger hat eigentlich keinerlei körperlichen Nachteile. Er wird konditionell dem Übergewichtigen Haushoch überlegen sein. Und ob der Übergewichtige mehr Kraft hat, ist auch nur Spekulation. Fett sind keine Muskeln...
"Magersüchtige" kann man hier nicht mit rein nehmen, denn das ist eine ernst zu nehmende Psychische Krankheit!
Unser Land wäre besser bedient (Krankenkassenausgaben), wenn wir mehr Unter- wie Übergewichtige Einwohner hätten.

Aber wie auch immer, es gehört keine dieser beiden Gruppen irgendwie diskriminiert und auch nicht bevorzugt!
Solange sich jeder in seinem Körper wohl fühlt, passt es doch.

Dieser politische Beitrag wäre das richtige für den 1.April. Denn es ist ein schlechter Scherz...
Das ist meine Meinung als gelernter Koch und Ernährungsberater dazu.

Mfg Stivi

Immer wenn unsere Volksverkäufer von etwas ablenken wollen, kommen irgend welche blöden Dinge, über die sich dann alle das Maul zerreisen. Funktioniert doch wieder wunderbar...

Am Samstag noch hat die SPD-Basis dem Leitantrag dieses dicken Typen zugestimmt und unterstützt somit seinen Vorstoß zu TTIP. Damit das aber nicht so die große Welle macht, kann man ja mal etwas total dämliches dazwischen hauen...

Man - die müsste man den ganzen Tag lang hauen. Wenn sie fragen warum, gleich nochmal

Kommt jetzt die Pummel-Quote?

Nur mit Politiker-Schelte wird mir das hier etwas zu einseitig. Unabhängig von der Leibesfülle einiger Politiker besteht das Problem des "Mager-Wahns" doch wohl eher in der Vermittlung von Idealbildern durch Medien und Werbung, die insbesondere für Mädchen und Frauen aufgrund ihrer Unerfüllbarkeit negative Auswirkungen haben, die im besten Fall nur zu ständiger Unzufriedenheit und im schlimmsten Fall zur pathologischen Auffälligkeit oder schweren Erkrankung führen.
Hier entgegen zu wirken halte ich für sehr sinnvoll.