"Man kann aber auch im gewissen Alter feststellen - so wie ich nun.
Der Klügere gibt nach - die dümmste Idee war die es gibt. Den nun wird man
von den Dümmeren regiert - mal drüber nachdenken."
??? Ich bin offensichtlich zu blöde den Sinn zu verstehen. 
"Da jeder Neger in heutiger Zeit ein oder zwei UraltKarren fährt die die Luft verpessten."
N... ??? Im Ernst? Wahrscheinlich meintest du Afrikaner?
In vielen Deiner Beispiele hast Du sicherlich recht. Aber das Problem liegt nicht in dem legalen Verhalten dieser "Umweltübeltäter" sondern darin, dass unsere Gesetze dies zulassen und nicht massiv sanktionieren. Es wäre z.B. ein einfaches, Kreuzfahrschiffen die ohne Filteranlage Schweröl verbrennen den Zugang zu deutschen Häfen zu verweigern. Macht aber keiner, weil dann ja kein Geld mehr mit den Schiffen verdient wird...
Dies aber als Rechtfertigung für eigenes illegales Verhalten zu verwenden, ist nicht ok: "Und ob ich nun Kat fahre oder nicht - ist auch egal."
Die Vorschriften zur Nutzung von Katalysatoren gelten schliesslich für alle und haben in der Summe dann auch einen positiven Effekt auf die Umwelt. Die Akzeptanz für solche Regeln entsteht nur, wenn sie für alle gelten und eingehalten werden müssen!
Wo ich eher das Problem sehe, ist die Abwälzung der Lasten auf die breite Masse der Bevölkerung während Einzelinteressen der Wirtschaft (z.B. die achso beliebte Stromnetzumlage bei den Stromkosten) regelmäßig massiv bevorzugt werden. D.h. schlicht, dass der von Dir zitierte Michel dauernd die Kosten auch für die großen Wirtschaftsunternehmen mittragen muss. Und das ist nicht in Ordnung!
"Es gibt genug andere die Schlimmer sind. AMIS, AFRIKANER, CHINESEN - sollen die mal erst die Umwelt retten."
Historisch gesehen haben die Industriestaaten bereits über einen langen Zeitraum die Umwelt belastet und damit ihren Wohlstand aufgebaut. Das Argument der 2.- und 3.-Welt-Staaten, nun dürften sie dies auch tun, ist nicht völlig von der Hand zu weisen. Die Betrachtung hilft aber nicht wirklich weiter. Es spielt mittlerweile keine Rolle mehr, WER die Umwelt schädigt! Durch die Vielzahl der Einzelinteressen und dem Fakt, dass es sich um eine global geteilte Ressource handelt, ist das Verteilungsproblem kaum zu lösen. Schliesslich hat jeder Argumente, warum gerade er nicht zum Umweltschutz beitragen will. Wahrscheinlich wird es auch keine Lösung dafür geben und wir rauschen mit Anlauf in eine globale Erwärmung von 5° oder mehr. Bis dahin bin ich dann aber auch nicht mehr hier und meine Kinder und Enkel kämpfen um nackte überleben.
By the way... in der Geschichte des Planeten ist das nichts weiter als eine Fußnote. Die Dinosaurier sind auch ausgestorben... Allerdings wahrscheinlich nicht an der eigenen Blödheit...
