Beiträge von rennsemmel

  • Coronaimpfung – ja oder nein?

    Was ist denn das für eine merkwürdige und vor allem willkürliche Kombination von Begrifflichkeiten und erfundenen Zusammenhängen?


    1. Das Virus ist keine Ideologie, sondern eine weltweite konkrete Bedrohung der gesamten Menschheit durch einen bisher nicht dagewesenen Krankheitserreger.

    Deshalb:

    2. Natürlich zuerst der Mensch - oder besser: die Gesundheit der Menschheit.

    Die Gesundheit der Menschen steht an allererster Stelle. Danach kann man nach der Arbeit fragen. Kranke Menschen können nicht arbeiten. Die Prioritäten sind klar definiert und nicht diskutabel.

  • Coronaimpfung – ja oder nein?

    Wir können jetzt natürlich ausführlich semantische Diskussionen über die Bedeutung der Begriffe "asozial" bzw. "unsolidarisch" führen, ohne weitere Einsichten zum ursprünglichen Thema zu bekommen. Am eigentlichen Sachverhalt, wie das Verhalten der Impfgegner zu bewerten ist, ändert das nichts.

  • Coronaimpfung – ja oder nein?

    Ich möchte mit diesem Post doch gerne mal versuchen, etwas klarzustellen und gleichzeitig dafür zu werben, manche Dinge etwas differenzierter zu betrachten.


    Es ist richtig - und manchmal auch notwendig - dass der Administrator für eine sachliche und sachbezogene Diskussion ohne persönliche Beschimpfungen oder Beleidigungen sorgt.

    Aber genau hier liegt das Problem der obigen "Ermahnung", die ich persönlich für überflüssig und überdies für unangebracht halte.


    Ich habe den Eindruck, dass hier in diesem Thread zwar inhaltlich bisher kontrovers diskutiert, aber NIEMAND "beschimpft" oder "beleidigt" worden ist - wie von einigen behauptet wird. Beschimpfungen oder Beleidigungen sind nämlich IMMER personenbezogen (Beispiel: "DU bist ein hirnloses XXXX"). Das aber hat hier NIEMAND geäußert (von einer einzigen relativ harmlosen Formulierung ("Depp") einmal abgesehen)! Insofern hebt sich dieser Thread hier wohltuend von anderen Diskussionen auch in anderen Foren ab.


    Wenn ich aber formuliere, dass ein bestimmtes Verhalten unsozial ist, beleidige ich damit genauso wenig jemanden als wenn ich sagen würde: "Das Springen von der Kölner Hohenzollernbrücke in den Rhein ist gefährlich." Ja, das ist eine BEWERTUNG eines VERHALTENS - genauso wie ich BEWERTE, dass die Weigerung einer Corona-Impfung unsolidarisch (oder eben asozial) ist. Aber dadurch wird niemand persönlich beleidigt.


    Und weiter: Wenn sich jemand unsolidarisch verhält, weil er/sie eben die Allgemeinheit gefährdet (durch die Weigerung eine Maske zu tragen oder sich impfen zu lassen), muss er/sie damit leben, dass diese TATSACHE auch so formuliert werden darf/kann!


    Wenn solche Formulierungen nicht mehr möglich sind, ohne dass diese sofort als Beleidigung eingeordnet werden, braucht man nicht mehr diskutieren.

  • Coronaimpfung – ja oder nein?

    Lorenz hat recht: Wer sich in einer Solidargemeinschaft nicht an die Spielregeln hält, die dem Wohle ALLER dienen, der verhält sich unsolidarisch und somit asozial. Wer unter dem Begriff "asozial" etwas anderes versteht oder sich beleidigt fühlt, sollte mal über die Bedeutung des Begriffes nachdenken oder sich schlau machen.

  • Coronaimpfung – ja oder nein?

    Ich hatte eine Meinung als "unsolidarisch" bezeichnet. "Asozial" ist nur ein Synonym. Kein Mensch wurde hier als asozial "beschimpft". Also immer mal schön "aufm Teppich bleiben.

    Aber bitte: Wer sich den Schuh anzieht....

  • Coronaimpfung – ja oder nein?

    Stichwort "Bevormundung": Redest Du auch von "Bevormundung" im Zusammenhang mit Deiner Steuerpflicht oder mit Deiner Pflicht, Dich auszuweisen, wenn ein Polizist das von Dir verlangt, oder den vielen "Pflichten" im Straßenverkehr, oder...oder...oder? Es gibt zig Beispiele von Pflichten des Bürgers in einem Staat, die absolut NICHTS mit "Bevormundung" zu tun haben. Ich stehe zu meiner Aussage zur Corona-Impfpflicht und halte sie für richtig.


    Auf die scheinbare "Logik", dass man als Motorradfahrer dann auch unterschreiben sollte, nicht behandelt werden zu wollen, wäre ich ja fast hereingefallen.


    Aber: Ich weiß ja nicht, WIE Du Motorrad fährst. Ich für meinen Teil kann sagen, dass ich immer so fahre, dass ich möglichst WEDER MICH noch ANDERE gefährde. Das schließt zwar Unfälle nicht gänzlich aus, reduziert aber das Risiko erheblich. Wer sich impfen lässt, handelt aus exakt denselben Grundsätzen: Weder SICH noch ANDERE durch eine unerkannte Infektion sinnlos gefährden. Insofern ist es Bullshit zu behaupten, die o.g. Aussagen seien Unsinn. Im Gegenteil: Ich nenne das KONSEQUENTES Denken und Handeln!!


    Übrigens: Wenn Impfgegner sich deshalb nicht impfen lassen, weil die "Risiken" unwägbar seien, dem sei als Motorradfahrer gesagt: Das Risiko, mit dem Motorrad tödlich zu verunglücken, ist um ein vielfaches höher als Komplikationen durch eine Impfung zu erleiden.


    Zum Vergleich: 1,6 Millionen Geimpfte in Deutschland mit AZ, Komplikationen bei 18 Menschen. Das heißt: Eine Komplikation (nicht einmal tödliche! Das ist nur eine Handvoll) auf knapp 90.000 Geimpfte.

    Dass das Motorradfahren deutlich gefährlicher ist als eine Impfung, zeigen folgende Zahlen: 2019 starben 6 Motorradfahrer - bezogen auf 1000 zugelassene Fahrzeuge. Um besser vergleichen zu können: Hochgerechnet ergibt das 600 Tote bei 100.000 zugelassenen Fahrzeugen.


    Also: Lass bitte Dein Motorrad stehen, solange Du nicht bereit bist, Dich impfen zu lassen. (Das ist übrigens KEINE Bevormundung,:naughty:, sondern nur ein gutgemeinter Rat zu konsequentem Handeln! :think:) Muss ja nicht AZ sein. Die anderen Vaccine sind ja noch viel verträglicher bei höherem Wirkungsgrad.

  • Coronaimpfung – ja oder nein?

    Wenn du schon mit Zahlen jonglieren willst, dann bitte richtig. Seit Beginn der Pandemie in Deutschland wurden 3 Millionen Infizierte registriert! Das wären dann ca. 3,6 % (!) infizierte Bundesbürger.

    Aber um die Frage, wie viele Menschen in D. infiziert sind, geht es ja nicht in diesem Thread.... Statistiken kann man so... oder so.... lesen.