Alles anzeigenDer Leiter des Impfzentrum Hamburg mit bis ca.1 Million Impfungen hat ganz unmissverständlich gesagt: „Da wir Weltweit keine Immunitäten von 80% erreichen werden wird jeder der nicht geimpft ist mit Sicherheit an Corona erkranken“.
Damit muss sich jeder Auseinandersetzen.
...was ich seit Monaten rede....
Alles anzeigenNun es gibt durchaus Studien die zum Schluß kommen das Symptomlose wesentlich weniger ansteckend sind. Es gibt auch Studien die zum Schluß kommen das geimpfte weniger aber immer noch ansteckend sind.
Eine Analogie beider Sachverhalte ist meines Erachtens naheliegend. Die Wahrscheinlichkeit ist bei beiden noch da sich anzustecken, ja, aber eben geringer.
Covid 19 ist für die meisten Menschen eine Lappalie, allerdings für einige eben nicht.
Trotz der hohen Ansteckungsgefahr hat mich Covid wohl noch immer nicht erwischt, eine läppische Erkältung hat es aber dennoch geschafft.
Eine wenig erbauliche Diskussion, die zu nichts führt (wie auch schon auf den vorherigen 43 Seiten) weil zu viele, nicht vergleichbare Dinge miteinander in einen Topf geworfen und/oder ohne Kenntnis der tatsächlichen Fakten miteinander verrührt werden.
Studien beispielsweise gibt's zu jedem (sorry) "Scheiß". Es gibt z.B. Studien, die "belegen", das niederfrequenter Infraschall der Windräder krank machen soll. Der Physiker Stefan Holzheu vom Zentrum für Ökologie und Umweltforschung der Uni Bayreuth hat diese "Studie" mit einfachsten Messmethoden und nachvollziehbaren Berechnungen glasklar widerlegt. Es gibt diesen Infraschall einfach nicht in der von der Studie dargelegten krankmachenden Intensität. (Rechenfehler: Infraschall von Windrädern schwächer als behauptet | BR24) Was ich mit dem Beispiel sagen will: Wenn man Studien als Beleg für eine Behauptung heranzieht, sollte man auf die Seriosität und die Validität achten.
Warte es ab: Covid 19 wird Dich erwischen. Darauf verwette ich meinen Allerwertesten... Du solltest darauf - in welcher Form auch immer - vorbereitet sein!
Wenn ich dann noch lesen muss, wie kompetente Fachleute mit medizinischem Studium, Virologen, Epidemiologen , Wissenschaftler jedweder medizinischer Fachrichtung, Harvard-Professoren mit enormem Fachwissen (Zitat: "Wenn in den deutschen Medien ein sogenannter Experte babbelt, ist es unglaublich oft ein Versager. Es ist oft eine Person deren Qualifikationen und Wissen bescheiden sind, die mit ein paar Fachausdrücken vielleicht einen kompletten Laien beeindrucken kann bei anderen die in der Materie drin sind eher für Kopfschütteln sorgt. Für etwas Geld genießen diese Versager wohl ihre paar Minuten Ruhm und sagen das was der Berichterstatter gesagt haben wollte. Die wahren Experten sind wohl momentan nicht zu kriegen, die sind wohl am Arbeiten und echten Mehrwert liefern." Zitatende) verächtlich als "Versager" tituliert werden, dann lässt das bei psychologischer Betrachtung doch eine Menge Rückschlüsse auf den jeweiligen Schreiberling und seine eigene Qualifikation für die Beurteilung der genannten Experten zu.
An solchen Diskussionen beteilige ich mich nicht. Ich klinke mich hier aus (wie eigentlich schon vor etlichen Seiten, aber dann hat's mich doch wieder gepackt...), weil ich keinen Bock mehr darauf habe, ständig neuen Nonsense zu lesen und mit viel Zeitaufwand ständig dieselben Argumente für die sinnvolle und empfehlenswerte Impfung zu wiederholen, die man auf den letzten 43 Seiten in immer wiederkehrender Form nachlesen kann.
Wünsche noch n schönen Abend - und bleib so lange wie möglich gesund!
Alles anzeigen....
Nun um die Infektionsketten zu unterbrechen arbeite Ich im Homeoffice, halte mich meistens an die AHA Regeln.
Glückwunsch! Sehr gut!
Großveranstaltungen waren eh nie mein Ding, insofern ist das für mich kein Verlust.
Prima!
Ich habe mich in den letzten eineinhalb Jahren nur mit Menschen getroffen die keine Symptome hatten.
Falsch! Auch Menschen, die keine Symptome haben, können bereits infiziert und ansteckend sein.
Aufopferungsvoll habe ich all den besorgten Menschen meinen Impfplatz freigehalten damit sie sich impfen lassen können!
Ist das jetzt Ironie oder schon Sarkasmus?
Jetzt ist es nun doch passiert, vor einer Woche habe ich mich das erste mal seit 2019 erkältet!
Willst du Covid 19 jetzt mit einer "Lappalie Erkältung" vergleichen? Vielleicht ist es aber auch Covid 19. Immerhin verkehrst Du mit Leuten, "die keine Symptome hatten" (s.o.) 
...
Alles anzeigenDu scheinst ja ein tolles Leben zu haben, freut mich für dich.
Aber bitte: "Urteile erst über mich wenn du ein paar Schritte in meinen Schuhen gelaufen bist"!
Könnte es sein, dass du hier etwas "fehlgedeutet" hast? 🤔
Alles anzeigenAch machen wir uns nichts vor:
Langfristig gesehen sind wie alle tot...
.
Es grüßt
sin_einer-früher-ein-anderer-später
Sehr pragmatische Ansicht. Oder ist es Fatalismus? ... Jedenfalls passt sie zu Deinem Avatar... Ich für meinen Teil tue alles, was möglich ist, um später dran zu sein.
Alles anzeigenSo wie Macfak das schreibt, denke ich ungefähr auch.
Ich hatte ehrlich gesagt bei den Impfungen kein 100% gutes Gefühl, dafür aber hinterher immer 0% Nebenwirkungen...
Ich würde jetzt nie irgendwen an die Spritze zu zwingen oder zu nötigen versuchen; jeder sollte selbst entscheiden.
Wenn die angestrebte Impfquote von 85% in Deutschland nicht zu erreichen ist, dann muss es halt auch so irgendwie gehen.
Die "Lungenpest" mit einer Sterberate von 95% (habe ich mal irgendwo gelesen + "Beulenpest" 50%) und die "Spanische Grippe" (keine Ahnung, wie hoch da die Sterberate war) haben wir ja schließlich auch irgendwie überstanden...
.
Es grüßt
sin_nur-mut-und-kein-streit-alles-wird-gut
"Wir" haben sie nicht überstanden. Die 50% / 95% Toten auch nicht. Die Menschheit hat sie überstanden. Wer bereit ist zu den Toten zu gehören, braucht sich ja nicht impfen zu lassen.
Alles anzeigen
Interesting reading ...
Passt aber nicht in das Narrativ vom Impfen als Allheilmittel gegen Corona.
Aber Hauptsache die Geimpften bekommen ihre Rechte zurück, die man den Nichtgeimpften nach wie vor verweigert
Ergänzung (sage ich bewusst, um hier nicht ein neues Fass aufzumachen): Es geht vorrangig nicht darum, Rechte zurückzugeben oder zu verweigern. Es geht darum, Infektionen und ihre Weitergabe zu verhindern. Dazu ist eine Kontaktvermeidung - insbesondere mit Nichtgeimpften - notwendig. Und das geht leider nur über?.... naja, wir wissen es ja zu Genüge.
Willkommen im Club! Ich habe meinen zweiten Pieks auch am Montag bekommen. Jetzt noch 14 Tage warten: keine Tests, keine Quarantäne mehr, reisen wohin ich/wir wollen. Mehr Freiheit für Geimpfte, weniger Freiheiten für Impfverweigerer! Frankreich macht vor, wie es geht.
Alles anzeigen1. gilt auch für nicht geimpfte, symptomlose. Das plötzlich alle im Altersheim trotz kompletter durchimpfung positiv getestet wurden stimmt nachdenklich. Aber ja immerhin erkranken sie nicht mehr schwer.
Das war das vorrangige Ziel der Impfung.
2. Spätfolgen kann auch eine Impfung verursachen, ich habe mehrere Spätfolgen durch Fehlbehandlungen an mir. An Spätfolgen sterben viele die ihre Erkältungen verschleppen...
Ja, Einzelfälle. Bei der Corona-Impfung geht es um den Schutz der gesamten (Welt)bevölkerung!
3. gibt studien die aufzeigen wie impfungen mutationen verursacht haben die gefährlicher sind - stichwort hühner. Wollen wir also nur noch mit impfabo überleben und uns von der impfindustrie abhängig machen? Es gibt auch Studien die Zeigen die Länder die ihre Neugebornenen mehr impfen öfters den plötzlichen Kindstot haben, mehr Allergiker in der Bevölkerung haben...
Es gibt Studien zu allem und jedem. Die Aussagekraft und Validität vieler sogenannter "Studien" lässt sich aufgrund wissenschaftlicher Fehler zumindest bezweifeln. Heute lässt sich jeder Stuss mit "Studien" "belegen".
4. moment moment, das ist absoluter quatsch. erstens können geimpfte auch infiziert sein Richtig! Deshalb müssen möglichsdt ALLE Menschen geimpft werden, damit eine mögliche Übertragung möglichst folgenlos bleibt. Ist doch ganz einfach, oder?
oder andere krankheiten haben und anstecken, zweitens sind die meisten ungeimpften nicht automatisch krank oder ansteckend.
Wer infiziert ist, ist ansteckend und kann andere infizieren ohne es zu wissen. DAS ist der entscheidende Punkt, warum möglichst ALLE geimpft werden sollten.
Da wird generalisiert. Tja, so ist das. Das Virus generalisiert, nicht wir Menschen!
Dieser Vergleich ist doch absolut unlogisch. Nö! Ganz und gar nicht.
...
5. Jeder ungeimpfte wird sich mit hoher wahrscheinlichkeit infizieren. Aber erkranken? wird bei weitem nicht jeder! Ich denke dessen sind sich ungeimpfte bewusst.
Das Problem ist nicht, dass er möglicherweise erkrankt oder nicht erkrankt. Das wäre tatsächlich sein ureigenstes Problem. Das weitaus gravierendere Problem ist, dass er andere unwissentlich infiziert. Das scheinen viele immer noch nicht verstanden zu haben oder WOLLEN es nicht verstehen.
6. Na ich hoffe die wahl bleibt, denn es wirkt eher wie ein kalter impfzwang, und während die meisten Totalitarismus verabscheuen klatschen sie nun Beifall
7. Die Franzosen machen es richtig: Androhung von Verschärfungen für Nicht-Geimpfte und schon meldeten sich 1 Million Menschen mehr zur Impfung an. So simpel ist das!!
@ Der Nils:
"Pandemrix,, der Massenweise eine Narkolepsiekrankheit hervorgerufen hat" ist mit den Covid19-Impfstoffen überhaupt nicht zu vergleichen. Damals wurden tatsächlich die Genehmigungen viel zu verfrüht erteilt, was bei den Covid-Impfstoffen nicht der Fall ist - entgegen immer wieder hartnäckig behauptenden Äußerungen.
Dein Vergleich mit der Grippe hinkt ebenfalls gewaltig. Ja, an der Gruppe sterben jährlich Tausende (lies hier nach: Grippetote in Deutschland bis 2019 | Statista). Bisheriger Höchststand in 2017-18: 25100 Tote. Aber an Covid sind bisher in 1,5 Jahren schon über 91.000 Menschen gestorben (von 3,7 Mio. gezählten Infizierten!). Mit anderen Worten: Die Sterblichkeit bei Covid-19-Infektionen ist um fast das 4-Fache höher als bei der Influenza! Wenn Du das Risiko einer Grippe-Infektion tragen willst - bitte. Kannst Du. Die Gefahr, andere anzustecken, ist um ein vielfaches geringer als bei Corona-Viren.
Du schreibst: "Der Grund für das Impfen gegen das Sars Virus bei mir ist, das auch diese Variante irgendwann dann wie die 4 oder 5 anderen Varianten die wir schon haben seit Jahrzehnten, nur noch eine übliche erkältung auslösen wird wenn man sich denn damit anstecken wird." Damit weißt Du mehr als alle hochdotierten Wissenschaftler, Virologen, Professoren und ganze Institute wie das RKI oder die Stiko zusammen. Warum meldest Du Dich nicht dort als Mitarbeiter an? Wirst sicher gerne genommen...
"Den anderen verstehen" - Ich gebe mir gerne Mühe andere zu verstehen, wenn es um wissenschaftlich haltbare und nachvollziehbare Argumentationen geht. Aber was ich hier lesen muss.... z.B. folgendes:
"Leider wird immer wieder geflissentlich ignoriert, dass auch Geimpfte sich selber und andere infizieren können.
Die meisten Lockerungsmassnahmen für Geimpfte sind damit nicht nachvollziehbar und daher einfach nur - wie so vieles während der letzten 1 1/2 Jahre - ungerecht und diskriminierend."
@ matthifant:
Tja, wir geben uns hier wirklich seit über einem Jahr Mühe, dir zu erklären, dass das, was Du schreibst, immer nur die halbe Wahrheit ist, den anderen Teil lässt Du immer geflissentlich unter den Tisch fallen, (obwohl heutzutage und mehr denn je jeder die Möglichkeit hat, sich umfassend zu informieren). Ja, Geimpfte können infiziert werden und in seltenen Fällen auch andere infizieren. Mit dieser Aussage hast Du recht. Aber hier heißt es weiter denken: Das ist nämlich dann kein Problem, wenn "die Anderen" auch geimpft sind. Dann sind die Folgen der Infektion kaum noch so folgenschwer, dass ein Aufenthalt im Krankenhaus notwendig wird. Aber: Wer dann NICHT geimpft ist, hat evtl. ein großes Problem. Das ist aber nicht das Problem des Geimpften, sondern des UN-Geimpften.
Und noch eine Bemerkung zum Schluss: Mit dem Begriff "diskriminierend" wird mir doch allzu inflationär umgegangen.
