Nun es gibt durchaus Studien die zum Schluß kommen das Symptomlose wesentlich weniger ansteckend sind. Es gibt auch Studien die zum Schluß kommen das geimpfte weniger aber immer noch ansteckend sind.
Eine Analogie beider Sachverhalte ist meines Erachtens naheliegend. Die Wahrscheinlichkeit ist bei beiden noch da sich anzustecken, ja, aber eben geringer.
Covid 19 ist für die meisten Menschen eine Lappalie, allerdings für einige eben nicht.
Trotz der hohen Ansteckungsgefahr hat mich Covid wohl noch immer nicht erwischt, eine läppische Erkältung hat es aber dennoch geschafft.
Alles anzeigen
Eine wenig erbauliche Diskussion, die zu nichts führt (wie auch schon auf den vorherigen 43 Seiten) weil zu viele, nicht vergleichbare Dinge miteinander in einen Topf geworfen und/oder ohne Kenntnis der tatsächlichen Fakten miteinander verrührt werden.
Studien beispielsweise gibt's zu jedem (sorry) "Scheiß". Es gibt z.B. Studien, die "belegen", das niederfrequenter Infraschall der Windräder krank machen soll. Der Physiker Stefan Holzheu vom Zentrum für Ökologie und Umweltforschung der Uni Bayreuth hat diese "Studie" mit einfachsten Messmethoden und nachvollziehbaren Berechnungen glasklar widerlegt. Es gibt diesen Infraschall einfach nicht in der von der Studie dargelegten krankmachenden Intensität. (Rechenfehler: Infraschall von Windrädern schwächer als behauptet | BR24) Was ich mit dem Beispiel sagen will: Wenn man Studien als Beleg für eine Behauptung heranzieht, sollte man auf die Seriosität und die Validität achten.
Warte es ab: Covid 19 wird Dich erwischen. Darauf verwette ich meinen Allerwertesten... Du solltest darauf - in welcher Form auch immer - vorbereitet sein!
Wenn ich dann noch lesen muss, wie kompetente Fachleute mit medizinischem Studium, Virologen, Epidemiologen , Wissenschaftler jedweder medizinischer Fachrichtung, Harvard-Professoren mit enormem Fachwissen (Zitat: "Wenn in den deutschen Medien ein sogenannter Experte babbelt, ist es unglaublich oft ein Versager. Es ist oft eine Person deren Qualifikationen und Wissen bescheiden sind, die mit ein paar Fachausdrücken vielleicht einen kompletten Laien beeindrucken kann bei anderen die in der Materie drin sind eher für Kopfschütteln sorgt. Für etwas Geld genießen diese Versager wohl ihre paar Minuten Ruhm und sagen das was der Berichterstatter gesagt haben wollte. Die wahren Experten sind wohl momentan nicht zu kriegen, die sind wohl am Arbeiten und echten Mehrwert liefern." Zitatende) verächtlich als "Versager" tituliert werden, dann lässt das bei psychologischer Betrachtung doch eine Menge Rückschlüsse auf den jeweiligen Schreiberling und seine eigene Qualifikation für die Beurteilung der genannten Experten zu.
An solchen Diskussionen beteilige ich mich nicht. Ich klinke mich hier aus (wie eigentlich schon vor etlichen Seiten, aber dann hat's mich doch wieder gepackt...), weil ich keinen Bock mehr darauf habe, ständig neuen Nonsense zu lesen und mit viel Zeitaufwand ständig dieselben Argumente für die sinnvolle und empfehlenswerte Impfung zu wiederholen, die man auf den letzten 43 Seiten in immer wiederkehrender Form nachlesen kann.
Wünsche noch n schönen Abend - und bleib so lange wie möglich gesund!