Der Fall Böhmermann

Zitat

Böhmermann mit seinem ZDF-Neo-Royal-Magazin war da dann etwas absolut neues und innovatives, und vor allem ein wirklich extrem gut gemachtes komplett neues Format, in dem soviel Witz und Tiefsinn steckte wie ich es sonst nirgends gesehen habe.
DAS IST MIT SICHERHEIT KEIN MAINSTREAM!

Alles anzeigen

Mein Reden. Verfolge Böhmis Dinge schon viele Jahre, war bei einigen seiner Live Sendungen als Zuschauer zu Gast, schliesslich kommt er aus der selben Stadt, da hält man doch zusammen. Und was btf (die Produktionsfirma) da an Sendungen produziert ist wirklich großartig und oft ganz neuartig. Allein die DUEILV Shows sind sowas von gut und das von nur so ein paar Leuten die es machen. Mittlerweile hat er auch die besten Autoren aus Harald Schmidts alter Bude um sich versammelt wie Kapelka und Co. der ja nicht so ganz unbeteiligt an dem Gedichtsgag war. Der aber wohl nun ganz froh ist, das nicht selber vorgetragen zu haben. Hehe.

Zitat

dann hört das ganze Rumgeweine auf und wir können hier über's Motorradfahren schreiben.

Alles anzeigen

Wenn Erdo Mopedfahrer wäre, gäbe es die ganzen Diskussionen gar nicht. Und auch keine eingesperrten Journalisten in der Türkei. Dann würde er hier mitschreiben und fragen: "Ey was ist geilste Karre?"

...früher habe ich Satire-Sendungen einfach "weggezappt". Heute nicht mehr !!!

Zitat von cookie

...früher habe ich Satire-Sendungen einfach "weggezappt". Heute nicht mehr !!!

Alles anzeigen

Wie in den USA, da bekommt man die einzig "wahren" Nachrichten auch aus der Daily-Show.
http://www.cc.com/shows/the-daily-show-with-trevor-noah

Traurig aber "wahr"!

Zitat von sepp-t

Wenn ich Dich hier richtig verstehe, bist Du der Auffassung, dass man nun, nachdem man es in unserem tollen Deutschland (oder dem Kulturkreis des so genannten Abendlandes) zugelassen hat, dass hier die (ZU VIELE ?) Muslime ins Land gelassen wurden, wir nun besser die Klappe halten sollten, wenn wir deren Anschläge fürchten, weil die ja alle mit Ihren islamischen Traditionen irgendwo im späten Mittelalter festhängen?

Du meinst also, dass man verantwortungslos ist, wenn man die angeblich mittlerweile hunderttausenden, und teilweise ungebildeten
muslimischen Menschen in diesem Land nun, nachdem diese hier im Land sind, mit dem westlichen Verständnis von Satire und Pressefreiheit konfrontiert?

Sorry, aber das ist Unsinn!

Der einzig mögliche Zirkelschluss, der sich aus Deiner Argumentation ergibt ist, dass:

1. es zu viele Ausländer im Land gibt, die uns und unsere Werte nicht verstehen!
und
2. die politische Führung sowie die intellektuelle Presse- und Medienlandschaft (Lügenpresse ?) Schuld an diesem Dilemma sind!

Das sind die Kernaussagen EINER einzelnen bestimmten neuen Partei in Deutschland, welche ich in einem ganz anderen Kontext für gefährlich halte, weil Sie eine Grundsäule unserer Werte in unserer "aufgeklärten" Gesellschaft versuchen einzuschränken und als nicht so wichtig darzustellen, die aber eben diese weltoffene und aufgeklärte Sichtweise erst ermöglicht, nämlich die Meinungs- und Pressfreiheit.

Und die Behauptung, dass es bei dieser Thematik nicht um Erdogan geht, ist so gesehen jedenfalls falsch, weil es absolut genau um diesen Typ Staatsmann geht, der diese Meinungs- und Pressfreiheit versucht mit Füßen zu treten, und mit dem man genau so umgehen muss, damit solche fatalen Entscheidungen in unserer Politik und unserer Gesellschaft wie z.B. dieser Türkei-Deal in der Flüchtlingsfrage, auch in einem umfassenden Kontext mit Blick darauf, z.B. mit wem genau man hier paktiert, dargestellt werden und wichtige Aspekte in Bezug auf eben diesen Vertragspartner nicht einfach ausgeblendet werden.

Eigentlich müssten die derzeit politisch Verantwortlichen, die diesen DEAL eingefädelt haben, selbst permanent versuchen die Medien, die genau das machen was Du hier als verantwortungslos bezeichnest, einzuschränken.
Komisch, dass das nicht geschieht, oder?
(Obwohl... Faktisch ist es ja nun doch mehr oder weniger geschehen )
Aber die neuen (rückwärtsgewandten) politischen Strömungen ala Pegida und AFD, die eben diese Medien pauschal als Lügenpresse titulieren, wollen fast ausdrücklich genau dies.
Auch dies ist etwas was man mal bedenken sollte.

Aber zurück zum eigentlichen Thema...

Erdogan und Böhmermann

Der Kommentar in unten stehendem Link von Oliver Kalkofe ist zwar ziemlich lang, sagt aber wirklich alles, was man hierzu sagen kann.
(Und auch hier wieder, das ist natürlich nur eine Meinung, die ich aber zu 100% teile)

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Alles anzeigen

Ich verstehe gar nicht, warum überhaupt Gedichte über Erdogan gemacht werden. Den haben die Türken gewählt, es ist deren Aufgabe zu schauen, wie sie ihn wieder loskriegen.
Ich würde viel eher Böhmermann-Gedichte über Merkel & Co. erwarten, die sind doch alle viel scheinheiliger als der Sultan. Der sagt offen, dass ihn niedergeschriebene Rechte nicht interessieren. Bei uns findet doch gerade der schleichende Paradigmenwechsel statt. Wo es vor kurzem noch als denkbar galt, Asyl zu gewähren, wenn im Herkunftsland Benachteiligungen ohne größere Gefahr für Leib und Leben bestanden, werden heute Länder wie Algerien zu sicheren Herkunftsländern deklariert.

Andererseits, nochmal nachgedacht, die Türkei war ja auch zu Zeiten der Militärdiktatur unser lieber Partner. Und Partner werden nicht kritisiert! Basta! Also: Bauernopfer Böhmermännchen unter's Messer!

Zitat von sepp-t

(Und auch hier wieder, das ist natürlich nur eine Meinung, die ich aber zu 100% teile)

Alles anzeigen

Gibt es etwas anderes als Meinungen? Ich fürchte, so gut wie alles, was aus Mündern und Federn kommt, ist Meinung.

Hier nun auch bei John Oliver =DD

Zu Kalkofe: Ich stimme ihm hauptsächlich zu. Aber ich muss erst noch darüber nachdenken, ob es jetzt wirklich besser gewesen wäre, wenn unsere Regierung den Vorwurf der Majestätsbeleidigung nicht zugelassen hätte. Ich finde eigentlich noch immer, dass sich eine Regierung als Legislative niemals in die Auslegung der Gesetze (Judiskative) einzumischen hat. Auch nicht - oder gerade nicht - um ein Zeichen zu setzen! Ich finde auch, dass man die Regierung gar nicht um Zulassung hätte fragen dürfen!

Aber darüber werde ich nochmal nachdenken und vielleicht zu einem anderen Schluss kommen.

Was ich wirklich sehr sehr seeeehr beschämend für unser Land finden würde, ist, wenn die wirklich Anklage wegen Majestätsbeleidigung erhoben werden sollte. Denn jedem - selbst der Staatsanwaltschaft, die ja nicht immer (siehe Generalbundesanwalt) mit Intelligenz glänzt - sollte klar sein, dass das hier nach deutschem Recht überhaupt gar nicht zutrifft.

-- Aber zurück: Kann mir denn jemand erklären, warum die Regierung mitreden dürfen soll bei sowas? Ein Zeichen setzen?! Das haben wir in anderen Ländern schon so oft erlebt und es ist so oft etwas sehr schlechtes dabei herausgekommen..

Dass Merkels erste Reaktion falsch war, daran will ich ja nicht rütteln, aber trotzdem sollte das überhaupt keinen Einfluss auf die Judiskative haben.

- Anon