Respekt an all die, die an dem Treffen teilnehmen! ![]()
Das sind definitiv keine Warmduscher. Da sollte man körperlich schon gut konditioniert sein.
Wenn man fit dafür ist glaube ich kann das richtig Spaß machen, mal was anderes.
Respekt an all die, die an dem Treffen teilnehmen! ![]()
Das sind definitiv keine Warmduscher. Da sollte man körperlich schon gut konditioniert sein.
Wenn man fit dafür ist glaube ich kann das richtig Spaß machen, mal was anderes.
Ich hatte vor ca. 2-3 Jahren irgendwo gelesen das Honda an einem flacheren
Zylinderkopf für die NC arbeiten würde bzw. darüber nachdenkt.
Könnte ja bedeuten das man so den Hub und entsprechend die Bohrung der
NC vergrößern könnte aber das Konzept beibehält.
Ne 900er NC mit ca. 75PS aber gleichem Drehmomentverlauf und entsprechend
niedrigem Spritverbrauch wäre ja für manchen eventuell nicht uninteressant.
Da sich aber die NC nach wie vor gut verkauft wird das wohl nichts und Honda
würde sich auch noch selbst Konkurrenz machen. Da sind wohl die Wirtschaftlichkeits-
berechnungen im Weg, leider.
Gruß, Thomas ![]()
Wie du schon sagst, Methanol und Wasserstoff sind Brückentechnologien deren Gesamtwirkungsgrade
recht bescheiden sind. Methanol wird im kleinen Masstab eventuell für den Flugverkehr und Wasserstoff
im LKW-Langstreckenverkehr bzw. Busverkehr und großindustriell in Zukunft vermehrt eingesetzt. Wasser-
stoff wird wohl trotz des schlechten Gesamtwirkungsgrads aber mangels Alternativen auch als Puffer-
speichertechnologie für die Regenerativen eingesetzt werden.
Aber beides wird nie in nennenswerten Größenordnungen sinnvoll skaliert werden können und der Traum
von den E-Fuels ist realistisch gesehen auch schon längst wieder ausgeträumt.
Um die E-Mobilität flächendeckend einzusetzen sind gigantische Investitionen nötig um die Netz und
Ladeinfrastruktur aufzubauen. Das wird alles länger dauern und soviel kosten das wir und noch umschauen
werden.
Deshalb sind, wie du schon sagtest, private PV-Anlagen in Verbindung mit Speicherbatterien, egal ob im E-Auto
oder im Gebäude selbst, ein wichtiger Baustein zur Umsetzung. Hier werden dann private bzw. kommunale
sowie industrielle Ressourcen zur Energiespeicherung bzw. Erzeugung genutzt (Dezentralisierung)
Und ja, wenn wir alle plötzlich E-Autos hätten würde das Licht schlagartig ausgehen. Selbst wenn die Energie
zur Verfügung stände...... Ich gehe einfach einmal von unserer Wohnstrasse, die ca 2Km lang ist, aus. Wenn da
jeder ein E-Auto hätte würden die Leitungsquerschnitte der Kupferkabel einfach nicht ausreichen damit
jeder laden könnte wenn er denn wollte. Das bedeutet für viel Geld neue Leitungen legen oder ein elektronisch
gesteuertes System zu installieren das den Stromverbrauchern ein zeitliches Ladefenster zuweist oder den
Ladestrom dynamisch je nach Leitungsbelastung steuert.
Egal wie es umgesetzt würde, es würde teuer und wäre bei weitem nicht für jeden finanziell stemmbar.
Und der Traum von einer neuen revolutionären Technologie? Schön wäre es aber ich glaube nicht daran.
Das einzige, was aber noch in den Kinderschuhen steckt, wäre die Kernfusion. Aber diese ist alles andere als
unumstritten. Das wär dann allerdings Energie im Überfluss, die Sonne macht es uns vor.
Schwieriges Thema und äusserst komplex. Wir werden sehen was uns die nächsten Jahre an Irrungen und
Wirrungen zu dem Thema bringen werden. Aber wir müssen was tun um den ökologischen Fussabdruck
eines jeden kleiner zu machen, egal wie. Wir werden noch mit einem blauen Auge davonkommen aber unsere
Enkel und Urenkel...................?
Na wenigstens hat die NC was den Spritverbrauch anbelangt einen im Verhältnis gesehen kleinen Fussabdruck.
Das ist doch auch schon mal was. ![]()
Gruß, Thomas ![]()
Hallo Kalle,
Das das ein Scherz war ist dir klar. Aber du hast recht, je nach Wetter können die ersten tKm
schneller erreicht sein als man denkt. Ihr habt vorgebaut und schon einen Termin vereinbart,
sicher ist sicher ![]()
Gruß, Thomas ![]()
Das ist kein Fake, das ist real, aaaaber!
Ich will garnicht viel dazu schreiben. Lies dir einfach einmal den verlinkten Artikel vom
Fraunhofer- Institut für System- und Innovationsforschung (ISI) durch.
Du wirst feststellen das es sich hier aus vielerlei Gründen nur um eine Ergänzung, bzw.
Brückentechnologie handeln kann um den Klimazielen näher zu kommen. Auf längere
Sicht gesehen ist die E-Mobilität unumgänglich da deren Gesamtbilanz um ein Vielfaches
besser ist, leider.
Gruß, Thomas ![]()
In der von "Jr`s NC" verlinkten ABE im pdf-Format ist die Puig 8911 H Scheibe
aufgeführt, allerdings ohne das H. Sie hat also eine ABE.
Diese gilt für die NC750 XA/XD RC90 ab Bj 2016
Du schriebst allerdings: Für eine NC (2016)
Wenn es sich um eine NC750S nicht X handelt passt die Scheibe nicht. Hohe Scheiben
für die S-Modelle gibt es garnicht. Ich fahre selber eine 750S
Du kannst dir die ABE ja einfach über den Link herunterladen und die dort agegebenen
Scheibenmasse vergleichen, es wird schon die richtige sein, auch ohne H.
Vielleicht steht das H für den Tönungsgrad?
Gruß, Thomas ![]()
Jetzt isses soweit

Ich wünsche euch für morgen so schönes Wetter wie heute hier im Lipperland.
Seit Sonnenaufgang strahlender Sonnenschein aber mit ca. 6° um 10:40 noch etwas
frisch.
ich denke derartige Temperaturen werden euch aber nicht von einer kleinen Tour
abhalten können.
Ihr bzw. deine Frau betritt ja quasi Neuland und da muß die Vorfreude ja fast
ins unermessliche gehen.
Ich hatte ja meine NC als leichten Unfaller gekauft und über den Winter fertig
gemacht. Als es dann soweit war und der 1 März näherrückte (Saisonkennzeichen)
stieg die Vorfreude immer mehr. Das sind diese seltenen Momente wo man sich
noch einmal freuen kann wie ein kleines Kind.
Ich drücke euch die Daumen das der Wettergott ein Einsehen mit euch hat
und ihr eure neu gewonnene Freiheit auf zwei Rädern in vollen Zügen geniessen
könnt.
Aber denkt daran kurzfristig einen Termin für den Service der NC zu buchen denn
sie hat ja sage und schreibe schon 5 Km auf der Uhr, da wird's langsam Zeit und am
Wochenende kommen auch noch welche hinzu. ![]()
Gruß, Thomas![]()
Spinnen sind ja wechselwarme Tiere. Je kälter desto langsam.
Aber ich mach mir da keine Sorgen wenn ich sie an die frische Luft setze.
Die Tierchen haben Sinnesorgane, Rezeptoren die mit untrügerischer
Sicherheit Wärmequellen orten. Da wir am Haus eine hinterlüftete Vor-
hangfassade haben weiß ich genau wo sie nach dem "Hausverbot" überwintern.
Nicht ganz so kuschelig warm, aber wie schon gesagt, wer keine Miete zahlt.. ![]()
Gruß, Thomas ![]()
Du schriebst:
"Der Hersteller D.I.D. empfiehlt als Schmierung dieser Ringe Getriebeöl. Gehen
wir als Verbraucher davon aus, dass wir von der Industrie ein Schmiermittel
empfohlen bekommen, um die Haltbarkeit eines Verschleißartikels zu maximieren um
Kosten beim Verbraucher zu minimieren?"
Sorry, aber von einer "Empfehlung" kann ich in den Pflege und Wartungshinweisen
von D.I.D. nichts finden.
Was ich lese:
Reinigen sie die Kette regelmäßig und Fetten diese alle 500 Km mit handelsüblichen
Kettenspray (siehe Abb. 4+5)
Auf dieser Abbildung sieht man dann ein Kettenglied, eine Spraydose und darunter
steht dann zusammenhangslos SAE80w-90 (Getriebeöl) sowie 20w-40 (Motoröl)
Daraus eine "Empfehlung" abzuleiten finde ich schon sehr gewagt.
Insgesamt eine sehr magere und traurige Pflegeanleitung. Was sich D.I.D. dabei wohl
gedacht hat?! Eventuell eine schlechte Übersetzung...?
Was ich allerdings interessant fand das bei Benutzung von Keramik bzw. Teflonspray
die Kette öfters gereinigt werden muss da sich das Spray festsetzt und die Kette steif
werden kann. Das war mir so gar nicht bewusst.
Der Hinweis darauf das man zur Reinigung keinesfalls einen Dampfstrahler, Draht-
bürsten, Benzin oder Diesel verwenden soll macht die Sache auch nicht mehr besser.
Zumindest zeigt Abb. 5 wo das Kettenspray an die Kette angegeben werden soll.
(Genau so habe ich auch die Löcher von meiner Kettenfettvorrichtung platziert.)
Insgesamt eine lückenhafte Pflegeanweisung die reichlich Spielraum für Inter-
pretationen bietet! Traurig, aber leider keine Ausnahme.
Gruß, Thomas
Ich lach mich kaputt, was meinst du welchen Kopfhörer mein Neffe seit 2 Monaten hat?
Genau, den DT-770 Pro X Limited Edition.
Vorher hatte er den DT-990 Pro 250 Ohm.
Natürlich habe ich den DT 770 Pro X sofort probegehört und muss sagen das er definitiv ein
Schritt nach vorn ist.
Der kommt von der Auflösung und Feinzeichnung schon verdammt nah an meinen 990 600 Ohm.
Das liegt vor allem an dem neuen STELLAR.45-Treiber mit 48 Ohm der aus mit Kupfer platiniertem
Aluminiumdraht besteht welcher leichter ist wie reiner Kupferdraht.
Dadurch konnte Beyerdynamic auch die Membran leichter machen. Was das bewirkt hatte ich ja
schon oben beschrieben.
Im Gegensatz zum alten DT-770 klingt er sanfter im Hochtonbereich, hat schönere wärmere Mitten
und einen schönen Low-End-Bereich.
Es gibt allerdings 2 Unterschiede zwischen meinem 990 und dem 770 was allerdings einerseits
Geschmackssache und andererseits von den Nutzergewohnheiten abhängt.
Punkt 1: Der DT-770 ist ein geschlossener Kopfhörer der nach aussen hin besser abschirmt, also
meine Mitmenschen weniger von der gehörten Musik mitbekommen. Andererseits bekomme ich als
Hörer weniger an eventuell störenden Umgebungsgeräuschen mit.
Durch die geschlossene Bauweise ist die virtuelle Bühne etwas eingeschränkt, sie rückt
etwas näher an die Hörermuscheln heran und wirkt dadurch nicht so breit. Aber das ist Geschmacks
und Gewohnheitssache und kommt auf die gehörte Musik an.
Punkt 2: Bei den PRO-Versionen ist die Federkraft der Blattfeder im Kopfbügel höher wodurch die
Polster stärker auf den Kopf drücken. Wie gesagt, alles Geschmacks und Gewohnheitssache, mir
persönlich war der DT-770X etwas zu stramm. Die Pro-Versionen sind ja eigentlich auch eher für Gamer
und den Studiobetrieb ausgelegt wo eine größere Gefahr besteht das der Kopfhörer verrutscht.
Das ist übrigens der einzige Unterschied zwischen der "normalen" und der Pro-Version.
Aber bei einer Sache ist der neue STELLAR.45-Treiber mit 48 Ohm absolut überlegen.
Man kann ihn an fast allen Audioquellen ohne Kopfhörerverstärker anschliessen wobei er dann
immer noch laut genug spielt und die Bässe nicht verzerren. Klarer Vorteil! Und das war auch Sinn und
Zweck dieser Neuentwicklung von Beyerdynamic.
Allgemein zum 770 und 990: Beide haben die typische Badewannenabstimmung! Bedeutet einerseits
eine Bassanhebung, andererseits eine Höhenanhebung was sich im ersten Moment sehr brillant und
druckvoll anhört aber auf Dauer nerven kann.
Ich persönlich meine das man beide mit einem guten Equalizer betreiben sollte um den Frequenzgang
etwas zu glätten.
Wenn man das beherzigt, behaupte ich, sind der DT-770X 48 Ohm sowie der DT-990-600 Ohm in dieser
Preisklasse unschlagbar. Davon sind übrigens die meisten überzeugt die diese Kopfhörer schon gehört
haben.
Auf der Seite http://www.head-fi.org die wohl die größte Kopfhörercommunity weltweit ist und die unter
anderem auch Treffen organisiert bei denen Kopfhörer verglichen werden steht der DT990 600 Ohm
ganz hoch im Kurs und wird regelmäßig doppelt und dreifach so teuren Kopfhörern vorgezogen.
Wie die Wertungen und Klangbeschreibungen zu den neuen DT-X Modellen mit STELLAR.45-Treibern
ausfallen habe ich noch nicht gelesen.
Aber wie ich schon sagte, der DT770 X von meinem Neffen kommt schon verdammt nah an meinen
DT990 heran, da hat Beyerdynamic ein perfektes Update hingelegt.
Wenn ich bedenke was der 990 früher gekostet hat und das ich ihn jetzt für lächerliche 125Eur
bekommen habe, mehr Klang für's Geld geht nicht.
Ich kann dich nur zu deinem 770-X beglückwünschen, ein schönes Stück HiFi Made in Germany
in ursolider Verarbeitungsqualität mit wertiger Anmutung. ![]()
Gruß, Thomas ![]()