Hallo Lord_Buster ,
ich kann nicht auf Alles in deinem letzten Beitrag eingehen.
Ich lachte herzhaft als ich las:
"Habe es also aus den Augen verloren. Und bin vermeintlich davon ausgegangen, Du hast es editiert. Der Grund dafür war Deine PN.
Somit hast Du den Post nicht geändert und ich mich geirrt. Das kann man so stehen lassen."
Meine Antwort dazu:
Du kannst dir sicher sein, dass ich mich selbst viel besser verarschen kann, als du es jemals vermagst.
Ich kenne mich auch besser, als du. Ich brauche deshalb keine Personenbeschreibung von mir.
Ist dir aufgefallen, dass ich dich hier beim Thema nie charaktersierte. Wohingegen ich eine Menge über mich erfuhr.
Ich stellte dazu auch einige Fragen, die alle unbeantwortet blieben.
______________________________________
Zu meinem Satz: "Die Wahrscheinlichkeit ist gering, dass ein Forumsmitglied eine 24'er X-ADV fährt."
behauptest du:
"Ist Nichtsdestotrotz etwas, dass Du nicht wissen und daher für niemanden sprechen solltest. Sprich: Spekulativ und Behauptung."
Weil ich es nicht wissen kann, betonte ich das Wort "Wahrscheinlichkeit".
Ich sprach da nur für mich und sprach über eine Wahrscheinlichkeit.
___________________________
Der Begriff "Sinnentnehmendes Lesen" stammt aus der Grundschule.
Die Lehrer erwarten von den Schülern in der 3. Klasse diese Fähigkeit und bewerten diese Fähigkeit.
Später wird es einfach nur vorausgesetzt.
Reinhard