@ Axel: Zur Info: Die in der EU verimpften Vakzine haben mitnichten eine Notfallzulassung, sondern eine bedingte Zulassung, was im wesentlichen einer ganz normalen Zulassung entspricht. Einzelheiten: Zulassungen der hiesigen Impfstoffe
Alles anzeigen.....Aber ich werde den Teufel tun, mir ohne Not so ein Zeug, was gerade eine Notzulassung hat, verabreichen zu lassen.
Axel
Sorry, aber diese Behauptung ist schlichtweg falsch und irreführend (so entstehen Gerüchte!). Keiner der zur Zeit benutzten Impfstoffe hat eine Notzulassung, sondern ALLE zugelassenen Impfstoffe haben die für alle Medikamente und Impfstoffe vorgeschriebenen und notwendigen Prüfungen durchlaufen.
Alles anzeigenOb die Geschichte nun Notfall- oder bedingte Zulassung heißt: es existieren keinerlei Erkenntnisse über Langzeitwirkungen. Unter anderem deswegen dauert ein normales Zulassungsverfahren 4-5 Jahre.
Axel
Leider wieder unrichtig.
Einzig richtig ist die Aussage: Ein "normales" Zulassungsverfahren dauert 4-5 Jahre.
Die Langzeitwirkungen kann man allerdings in dieser "kurzen" Zeit ebenfalls nicht ermitteln. Bei "Langzeitwirkungen" spricht man von ganz anderen Zeiträumen - nämlich von 15 - 20 Jahren und mehr.
Und nochmal zum Mitschreiben: Die zur Zeit genutzten Corona-Impfstoffe haben DIESELBEN Prüfverfahren durchlaufen wie jeder andere frühere Impfstoff oder jedes andere Medikament auch - ohne Einschränkungen. Der einzige Unterschied war, dass in einem "normalen" Prüfverfahren die einzelnen Verifizierungen NACHEINANDER durchgeführt werden, während bei den aktuellen Impfstoffen aufgrund der Dringlichkeit exakt dieselben Prüfungen zum großen Teil PARALLEL und NEBENEINANDER durchgeführt wurden. Dadurch wurde ERHEBLICH Zeit gewonnen.
Aus diesen Gründen gibt es bei den aktuellen Impfstoffen auch weder "Notfall-" noch "bedingte Zulassungen". Das ist - mit Verlaub - Blödsinn.
Aber das sind eigentlich Dinge, die sich inzwischen bis zum letzten Bauernhof auf dem Lande herumgesprochen haben sollten....
Alles anzeigen…
Die zur Zeit genutzten Corona-Impfstoffe haben DIESELBEN Prüfverfahren durchlaufen wie jeder andere frühere Impfstoff oder jedes andere Medikament auch - ohne Einschränkungen.
…
Okay. Wenn die Vakzine vorher so umfassend getestet wurden, warum dann der Tanz um den AZ-Impfstoff in D, und dessen Aussetzung in anderen Ländern?
Solange solche Unsicherheiten bestehen, ist für mich eine Infektion (die ich möglicherweise schon hinter mir habe mit drei Tagen Fieber im letzten Sommer) das kleinere Übel. Aber jeder, wie er mag.
Axel
Alles anzeigenOkay. Wenn die Vakzine vorher so umfassend getestet wurden, warum dann der Tanz um den AZ-Impfstoff in D, und dessen Aussetzung in anderen Ländern?
....
Axel
Ganz einfach. Weil auch noch so umfassende Prüfverfahren NIEMALS Nebenwirkungen zu hundert Prozent ausschließen können.
Natürlich kannst Du eine Impfung ablehnen (das liegt ganz in deinem persönlichen Ermessen), aber es muss dir und jedem anderen Impf-Verneiner (ich sage bewusst nicht - "Gegner") klar sein, dass er/sie mit Sicherheit infiziert werden wird (ist nur eine Frage der Zeit), ohne den Schutz einer Impfung zu haben - das heißt mit dem vollen (=100-%igen) Risiko eines schwerwiegenden Verlaufs.
dir scheint die Diskussion zu gefallen, aber du bist nicht angemeldet.
Wenn du ein Konto eröffnest merken wir uns deinen Lesefortschritt und bringen dich dorthin zurück. Zudem können wir dich per E-Mail über neue Beiträge informieren. Dadurch verpasst du nichts mehr.
