USA das Land der begrenzten Möglichkeiten

Zitat von DonS

Du unterschlägst sogar jetzt weitere im Artikel angeführte Fakten um ja nur Negatives herauszustreichen.
Z.B. weniger Abschiebungen unter Trump und starkes Wirtschaftswachstum.
Das Trump weit weniger Kriege führt als sein beliebterer Amtsvorgänger, passt nicht ins mainstreamige, linke Weltbild und wird daher negiert und darf nicht erwähnt werden.
Tut man es doch, wird man persönlich angegriffen und beleidigt.
Du scheinst ja ein Paradebeispiel dafür zu sein.

Mir als langjähriges Forumsmitglied, Troll-Taktik zu unterstellen, zeigt welch Geistes Kind du bist.
Womit die Diskussion für mich beendet ist.

Alles anzeigen

* Weniger Abschiebungen? Ich dachte immer, er wollte mehr abschieben.
* Starkes Wirtschaftswachstum? Jenseits von Trumps ganz eigener Gedankenwelt gibt es viele, die der Ansicht sind, dass die Wirtschaft trotz Trump wächst - nicht wegen.
* Du darfst alles erwähnen - musst aber damit leben, dass die Argumente als das benannt werden, was sie sind: eben Whataboutism https://de.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
* ... und dann kommt "mimimi, er hat mich langjähriges Forenmitglied beleidigt"

Ich wünsche Dir trotzdem einen schönen Tag!

Nein, das Thema war, dass die USA ein Land mit begrenzten Möglichkeiten ist.
Man hat in den USA nur begrenzt die Möglichkeit, seinem Recht Geltung zu verschaffen, weil eine Laientruppe nach ihren Befindlichkeiten entscheidet.
Der Richter übernimmt eher den moderierenden Part.
Für mich so inakzeptabel wie die zum Teil noch praktizierte Todesstrafe.
Aber wer da wegen den schöner Landschaften oder zum Teil gutwilligen Menschen hin möchte:

Gute Reise und viel Glück… .

Warum sich deshalb streiten?
In muslimisch regierten Ländern wird die Scharia angewendet, was bedeutet, dass man bei Ehebruch eingegraben und durch Steinwürfe zu Tode gebracht wird.
Wegen Klauen kommt schon mal die Hand ab, wodurch es der Dieb zugegebenermaßen schwer hat, den verursachten Schaden wieder in Ordnung zu bringen.
Aber die Gesetze sind halt anders und darauf muss der Tourist sich nun mal einstellen und einen eventuellen Kreuzanhänger lieber unter der Joppe oder besser noch im Geheimfach der Brieftasche tragen.
Und Frauen sollten mit ihren Reizen eher geizen und stets sittsam zu Boden blicken.

Es grüßt
sin_moto

Zitat von sin_moto

Alles anzeigen

Ich finde, das Bild trifft Dich sehr gut...

Danke, aber ich bin doch gar keine Frau... :|.
Und auch kein neumodischer Gender oder so... .

Es grüßt

sin_beauté

Es gibt in den USA mehrere Bundesstaaten wo mit dem 21 Lebensjahr es eine Pflicht ist eine Distanzwaffe zu kaufen.

Mein Haus ist meine Burg.

Bitte die History dazu sich aneignen.

Fritz

Zitat von Hesl

* Du darfst alles erwähnen - musst aber damit leben, dass die Argumente als das benannt werden, was sie sind: eben Whataboutism https://de.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Alles anzeigen

Wikipedia ist keine wissenschaftliche Quelle.
Das habe ich als erstes gelernt im Studium.

Mein Missstand (heute mal mit drei "s") war 1987 hier in Berlin zum ersten Mai in Kreuzberg wo sich 3500 Polizisten vor Steine schmeißenden Leuten zurück gezogen haben und jeder zweite Laden in der Oranienstr. geplündert wurde.

Wie bitte haben sich die Bürger dann zu verteidigen ?

Mit blanken Händen ?

Seit dem bin ich in solchen Ausnahmesituationen für die Möglichkeit sich auf Distanz verteidigen zu können.

Wenn der "Rechtsstaat" versagt nimmt der Bürger es selber in die Hand.

Habe ne Freundin die 5 Jahre in USA Wyoming gelebt hat und sagt das wäre da so kaum möglich gewesen.

Der Berliner Senat hat zwar die Ladenbesitzer entschädigt leider nur kaum die volle Schadenssumme und viele mussten schließen.

Selbst erlebt,

für Distanzwaffe am Bürger.

Heute wissen wir mehr...war von der DDR gesteuert , das waren keine Punks und Wagenburgler

Einem kleinen Einzelhändler das Licht ausblasen mit 2 bis 3 Angestellten....

Ja da war sie wieder die DDR... VEB

und keiner wollte das.....

Ja und Udo bleibt eben Udo

Fritz