Zitat von linus.sykeAlles anzeigenIch lese nicht raus, dass Torsten grundsätzlich die Schuld von Alpi bezweifelt.
Selbstredend war die innerorts extrem zu hohe Geschwindigkeit des Motorrads die nicht diskutable Ausgangsbasis des Unfalls.
Torsten versucht, alle denkbaren und möglicherweise relevanten Nebenaspekte, die ebenfalls Einfluss auf den Unfall gehabt haben könnten, mit einzubeziehen, um ein Gesamtbild des Hergangs zu zeichnen, um wiederum daraus schuldmindernde Aspekte abzuleiten.
Schon klar.
Das hat mit Sicherheit der Richter alles schon mit Hilfe von Aussagen und Gutachten geprüft, genau das ist nämlich seine Aufgabe.
Letztendlich geht es um den Umstand, ob der Unfall für Alpi vermeidbar gewesen wäre. Vermeidbar bei angemessener Geschwindigkeit!
Wenn das eindeutig bejaht wurde und auch noch eine deutlich überhöhte Geschwindigkeit dazu kommt dann geht man für eine solche Fahrweise eben knapp 3 Jahre in den Knast auch wenn der überfahrene Fußgänger besoffen war. Da wird der Richter schon alle Aspekte, auch entlastende, abgewogen haben.
Und wenn sowohl Staatsanwalt als auch Verteidiger in Revision gehen wollen ist das meist ein Zeichen, dass der Richter so falsch nicht gelegen haben kann.
Das müssen wir hier ohne echtes Hintergrundwissen und als juristische Laien nicht auch noch durchkauen! Das ist dann nur Stochern im Nebel.
Zum Vergleich eine "kleine Unachtsamkeit":
In Berlin gab es gerade erst wieder ein Urteil gegen einen LKW-Fahrer, der beim Rechtsabbiegen einen Radfahrer getötet hat. Es gab Tagessätze, insgesamt 2.800 € und kein Fahrverbot.
