Beiträge von rennsemmel

    Aber auch das ist typisches AFD-Klientel-Verhalten: Andere beleidigen, denunzieren und beschimpfen ist "erlaubt" (Beispiel "Lügenpresse"). Aber wenn andere Menschen Wörter aus dem allgemeinen Sprachgebrauch wie "diese Vögel" benutzen, dann ist der Aufschrei gleich riesengroß.

    Doch.Es gibt eine immer noch wachsende Bewegung von Corona-Leugnern, AFD-Anhängern, Q-Anon, Rechtsextremisten, Merkelgegnern, Nazis usw., deren Zahl nach wie vor wächst. Ich nenne diese verschiedenen Gruppen bewusst in einem Atemzug, weil die Anhänger dieser Gruppen genau dasselbe tun: Sie gehen -insbesondere in den östlichen Bundesländern - GEMEINSAM auf die Straße, nehmen GEMEINSAM an Kundgebungen und Demos teil. Sie alle leugnen die Corona-Pandemie. Alice Weidel und andere ihrer Partei hat noch vor wenigen Monaten die Corona-Pandemie als "normale Grippe" verharmlost.

    Zu (1): Schau dir euer Wahlprogramm an! Da steht's drin. Wenn ich Dir jetzt die Stellen zitiere, ist deine Antwort klar: "Nein, das ist doch nicht rassistisch!" Eure Vorsitzende A. Weidel argumentiert GENAU SO. Diese Diskussion führt zu nichts.


    Zu (2): Punkt (2) und (3) sind ein Widerspruch in sich. Wer die AFD wählt, identifiziert sich mit deren - zumindest wesentlichen - Inhalten. Da das Wahlprogramm fremdenfeindliche und rassistische Aussagen enthält, unterstützt man als Wähler dieser "Partei" auch diese Inhalte und ist damit logischerweise (k)ein Rechtsextremist, (k)ein Antisemit, (k)ein Rassist (noch bin) und Ausländerfeindlich oder beurteilt(e) eine Person nach Aussehen, Hautfarbe oder Religion.

    Genau DAS ist ja die Strategie, mit der sich der Wolf im Schafspelz tarnt. Verharmlosung ist seit jeher die Strategie der AFD.

    Dass man nicht verallgemeinern sollte, ist eh klar. Das muss nicht explizit betont werden. Allerdings kenne ich KEINEN AFD-Wähler, der nicht auch Rassist wäre. Das steht bei den Vögeln im Wahlprogramm.... (kann man u.a. hier und an etlichen anderen Stellen nachlesen:

    https://www.deutschlandfunk.de…ml?dram:article_id=495575)


    Was mich aber viel mehr interessieren würde: An welcher Stelle deines Textes genau hast du uns denn jetzt "das Gegenteil" bewiesen? Und die nächste Frage gleich hinterher: "das Gegenteil" wovon?? Ich hab die Stelle auch nach fünfmaligem lesen noch nicht gefunden...

    Dass es vor allem im südlichen Osten (Thüringen, Sachsen) Rassismus gibt, ist keine Annahme, sondern eine Tatsache (siehe Wahlergebnis für die AFD). Richtig ist aber auch, dass man mit diesen Leuten nicht diskutieren kann, ohne im nächsten Satz angefeindet zu werden.