Das is ja mal eine coole NC. Wäre doch super, wenn das auch ein Ausblick auf das künftige Design der NC wäre.
Ich möchte das System allerdings nicht haben - vielleicht als Pushing Assist aber sicher nicht beim Riden.
Das is ja mal eine coole NC. Wäre doch super, wenn das auch ein Ausblick auf das künftige Design der NC wäre.
Ich möchte das System allerdings nicht haben - vielleicht als Pushing Assist aber sicher nicht beim Riden.
Team "Gute Frage nächste Frage"
Zitat von NC700RobertAlles anzeigen
Ich behaupte mal, dass alle die hier im Thread bis jetzt gepostet haben dem zustimmen würden...da fragt man sich worüber wir eigentlich diskutieren.
Genau der Punkt!
Statt uns wie Marionetten der politischen Stichwortgeber in einer Grundsatzdiskussion darüber zu zerreiben, ob wir uns abschaffen oder für oder gegen die Rettung des Abendlandes sind, ist es viel sinnvoller die Gemeinsamkeiten zu sehen.
Ich glaube, dass wir uns eigentlich nur in der Bewertung darüber unterscheiden, mit welchen Methoden auf die aktuelle globale Lage in Deutschland reagiert werden sollte.
Ich z.B. bin absolut für ein modifiziertes weiter so.
Deutschland ist auf dem richtigen Weg mit der richtigen Führung.
Als Zweiradfahrer weiß ich, dass ich bei zu starken Lenkbewegungen in schwierigem Gelände mit Sicherheit auf der Nase lande.
Diejenigen, die diese Meinung nicht teilen, sind für mich deswegen aber noch lange keine gehirngewaschenen Träumer, Landesverräter oder Hassobjekt.
Im Gegenzug erwarte ich natürlich auch den entsprechenden Respekt für meine Einstellung.
Damit hapert es die letzten Jahre aus einer bestimmten Richtung leider mehr als gewaltig.
Zitat von sin_motoAlles anzeigenLieger Sigi, es ist ja beruhigend, dass sich das Grundgesetz nicht so einfach abschaffen lässt, aber es geht nur am Rande um die AfD und größtenteils um Mathematik.
Meiner Meinung nach wird der IS dafür sorgen, dass die Flüchtlingsströme nach Europa nicht abreißen, und die, die schon hier sind, werden ihre (Groß-) Familien nachkommen lassen (wollen). Der Islam sickert Stück für Stück in ein grenzenloses Europa ein, und Deutschland wird die Hauptlast tragen müssen.
Das ist auch nicht mehr mit den paar DDR-Hanseln vergleichbar, die ab 1990 auf Marktwirtschaft getrimmt werden mussten; hier geht es um die Menschen ganzer desolat gemachter Erdteile, die sich zu uns auf den Weg machen, um fremde Kulturen, in denen z.B. Frauen nichts wert sind und der Begriff „Religionsfreiheit“ ein Fremdwort darstellt.
Bist du dir sicher, dass sich zwei Generationen später überhaupt noch wer um unser in Stein gemeißeltes Grundgesetz schert?
Oder wie siehst du Deutschland bzw. Europa in zehn Jahren?
Der IS ist Geschichte und alle Flüchtlinge sind entweder super integriert oder fleißig am Aufbau ihrer Länder beteiligt?
„Multikulti“ funktioniert endlich?
Merkel spricht im Bundestag in ihrer Eigenschaft als (ewige) Kanzlerin:
„Wir haben es geschafft“?
Ich glaube nicht dran.
Wie siehst du es?
Ich sehe eher Bürgerkrieg und Chaos… :(.
Es grüßt
sin_pessimist,
der sich (zum Glück) schon mal geirrt hat…
Das Grundgesetz steht der Frage, welche Religion die Mehrheit in Deutschland hat, emotionslos gegenüber. Und das ist auch gut so.
Ich muß seit 52 Jahren ertragen, dass die Mehrheit hier dieser unsäglichen Christenheit fröhnt, da wird sich auch ein Modus Operandi für andere Sekten finden.
Wir gestalten die Zukunft auf Basis der aktuellen Gegebenheiten. Dazu gehört, dass die, die sich nicht um das GG scheren, raus müssen. Die gehören nicht zu Deutschland! Egal ob religiös oder politisch rechts oder links motiviert.
Ich plädiere da für eine wesentlich härtere Haltung als heute praktiziert.
Alle anderen, die sich zu Deutschland bekennen, können selbstverständlich Deutsche werden, wie vom GG vorgesehen und wie seit der Zeit der Ottonen praktiziert.
Warum sind wir Deutsche denn so eine Promenadenmischung? Weil vom 9. bis zum 19. Jahrhundert jeder Deutscher werden konnte, der sich dazu bekannt hat. Wenn man so will, ist das seit 1000 Jahren eines der wesentlichen bestimmenden Merkmale Deutschlands.
Das GG knüpft hier an eine lange noble Tradition an, die nur zwischen 1871 und 1945 von gehirnamputierten Idioten außer Kraft gesetzt worden war.
Zitat von WossiAlles anzeigenEin klein wenig bescheuert bist du schon, Sigi.
Respekt!
Wärst du mal im Wald geblieben, da ging es eigentlich so gerade eben noch.
Verzweiflungstat eben.
Und innerer Widerstand gegen das Wetter.
Und Sinngebung für den keinen Dreckhüpfer.
Und kosmischer Ausgleich des Karma-Sturzkontos: Zweimal Fallen im Winter bei 30km/h ist einmal weniger im Sommer bei 130km/h.
Ich glaub, so lange man weich fällt, sollte ich mich zur Sicherheit die nächsten Wochen noch ein paarmal hinlegen.
Zitat von SuperSportAlles anzeigenDie Zwangsislamisierung des Westens ist ein Projekt der etablierten politischen Klassen.
Woher hast Du diese Information? Ich würde mich gerne auch bilden.
Ich hätte aber gern eine seriöse Quelle, keine in Rußland oder Mazedonien gehostete deutschsprachige Wald - und Wiesen "gefühlte Realität" Waschweiber-Web-Seite.
Zitat von sin_motoAlles anzeigenSo was kann aber auch mit… ich weiß nicht welcher Mehrheit geändert werden.
Eben nicht!
Lieber Sin, ich würde mich bei den bundesweit aktuell 13% für die AfD nicht irgendwelchen Blütenträumen von 2/3-Mehrheiten hingeben.
Laut Art. 79 GG sind Inhalte von Artikel 1 und 20 GG durch die Ewigkeitsklausel geschützt. Grundrechte sind auch nicht mit 2/3-Mehrheit änderbar oder abschaffbar, wie zum Teil in diesem Thread erörtert.
Es herrscht seltsamerweise immer wieder der sonderbare Irrglaube vor, dass unsere Demokratie irgendwie ein Ort absoluter Freiheit und unlimitierter Möglichkeiten sei. Das Gegenteil ist der Fall und das aus gutem Grund. Die Väter der Grundgesetzes haben aus der Erfahrung mit der Weimarer Verfassung Grundsäulen des Grundgesetzes quasi in Stein gemeißelt und uns von Anfang an die Freiheiten genommen, die es uns ermöglichen, unsere Ordnung friedlich selbst wieder abzuschaffen.
Das geht in Deutschland nur per Putsch oder Revolution.
Natürlich geht auch ein kleiner, leiser Putsch, indem die Regierung das GG absichtlich teilweise ignoriert. Das ist ja schon öfter vorgekommen und wurde vom Verfassungsgericht dann entweder eingebremst oder in akzeptable Grenzen gelenkt.
Was aber die paar Parteien mit System-ablehnenden Zielen vorhaben, ist nur mit einem echten Putsch zu haben - und in diesem Fall greift Art. 20 Abs. 4: "Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."
Ich bin da sofort dabei!
Kleiner Versuch am Nachmittag bei Windstärke 7 bis 8.
Grip der Heidenau K60 Silica bei Schnee: 10 Punkte
Sicht bei Schneesturm: 0 Punkte
Dauer bis zur totalen Schneeblindheit: 10 Minuten -> Abbruch
Zitat von hondianerAlles anzeigenNö, das ist nicht gefährlich, ist ja nur ganz bewußt in bestimmten Situationen, z.B. Spitzkehren. Und wie gesagt ich nehme NICHT die Fußbremse, sondern 2 Finger, da hat man mehr Gefühl.
Du hast mit Deiner Methode sicher Erfahrung und bist sattelfest damit.
Aber durch Bremsen vorne wird der Lenkkopfwinkel wegen des Einfederns der Gabel etwas steiler und die Fuhre somit kippeliger - etwas, das man bei langsamer Fahrt eigentlich unbedingt vermeiden möchte.
Deshalb bekommt man in allen Fahrtrainings eingebläut, bei niedriger Geschwindigkeit bzw. Schritttempo nur mit der Hinterradabremse zu bremsen.