ActionCam

Habe mir neulich dieses Teil zugelegt:

http://www.dnt.de/AR-3-6-Action-Recorder.2.html

Vorteil:
Separates Aufnahmegerät mit Bildschirm zum Ausrichten bzw. Kontrolle der Aufnahmen.
Kleine Kamera mit vielen Befestigungen inkl.
Preis, gibt es z.B. bei Voelkner.de für 52 Euro

Nachteil:
Miese Auflösung, daher nur für kleine Bilddarstellung geeignet.

Ein Ergebnis könnt ihr hier sehen:

Gruß
Ralf

Hallo Leute!

Bin inzwischen auch mit Action Cam auf der NC unterwegs. Habe mich für die Fantec Beastvision HD entschieden.
Als Zubehör habe ich noch einen Brustgurt und eine RAM Halterung für den Lenker dazu gekauft.
Ich verwende das Teil meistens ohne Gehäuse, habe aber zur Windgeräusch Reduktion langhaariges Fell mit beidseitigem Klebeband auf den Mikros (Stereo!) befestigt.
Positiv:
+ Bildqualität
+ Tonqualität
+ Preis (im Vgl zu GoPro)
Negativ:
- Akkulaufzeit ist mit bis zu 4h angegeben - bei mir hält das Teil maximal 1,5 bis 2 h.
- Bug im USB Verhalten. ZUERST cam einschalten und dann mit PC verbinden. Macht man das anders führt es zu einer Reboot Schleife.
- Dateinamen fangen immer wieder bei 001 an wenn man die SD Karte formatiert --> aufpassen beim kopieren auf den PC!
- lauter Piepston beim Ein-und Ausschalten/Standby nervt.

Meinen allerersten Upload bei YouTube habe ich vorhin abgeschlossen (dauert mit 2000er DSL ewig). Ist ein Zusammenschnitt diverser Ausfahrten im schönen Unterfranken. Ich hoffe es gefällt euch:

Die Bearbeitung der Videos mache ich mit Magix Video Deluxe. An dieser Stelle vielen, vielen Dank für die Tipps hier aus dem Forum - ist ein sehr gutes Programm welches man schnell erlernt. Allerdings bin ich ziemlich sicher, dass ich die software noch lange nicht voll ausnutze - da geht noch Einiges!

Heyho zusammen!

Ich habe mich seit etwa einer Woche nun auch sehr ausgiebig damit beschäftigt mir mal alle ActionCams die mir irgendwie untergekommen sind und/oder hier im Forum genannt worden, zur Brust zu nehmen.

Im Endeffekt sind dabei nur zwei Kandidaten übrig geblieben:

a) GoPro 3 Black Edition
b) Drift Ghost HD

Momentan hat die Drift bei mir die besseren Karten. Sie ist die innovativste in puncto Bedienung, dabei denke ich an die Zweiwegefernbedienung inklusive der verschiedenen LED Indikatoren. Darüber hinaus sind der Mikrofoneingang sowie das drehbare Objektiv natürlich auch ein großes Plus.

Was mich jedoch etwas abschreckt, bei allen anderen Kameras noch mehr als bei der Drift, ist die deutliche Tendenz bei starken Kontrasten die hellen Bildbereiche deutlich zu überstrahlen.

Das führt mich auch zu meiner ersten Frage hinsichtlich der Drift Ghost:

1) Gibt es eine Möglichkeit dem "Überstrahlen" etwas entgegen zu wirken? So ein bissi möchte ich nämlich glauben, dass die Möglichkeiten der Cam in den diversen Videos nicht ausgereizt wurden ...

Falls nicht, wäre das für mich ein noch dickeres Minus

Um zur GoPro 3 BE zu kommen, Bauart und Preispolitik hinsichtlich des Zubehörs finde ich ... sagen wir es mal so ... "suboptimal" ...

Bildqualität ist aber wirklich allen deutlich überlegen. Klar, bei guten Außenbedingungen machen viele ein recht gutes Bild, doch "Beware Of Contrasts" müsste eigentlich bei fast jeder als Warnhinweis auf dem Body kleben. Mir fällt das sehr negativ auf, dass man eigentlich in jedem Video mit ein wenig Kontrast keinerlei Zeichnung mehr im Himmel entdecken kann, sondern alles ein einziger hellweiß strahlender Matsch ist.

Das ist eigentlich der einzige Grund, warum ich darüber nachdenke zur GoPro zu greifen. Aber mal von der Unförmigkeit des Bodies abgesehen, fehlt hier schlichtweg ein Mikrofoneingang. Absolut nicht nachvollziehbar für mich

Wo ich auch schon bei meiner zweiten Frage angelangt wäre:

2) Wie lässt sich das Problem mit dem fehlenden Mikrofoneingang am elegantesten lösen? Wie bekomme ich eine gute Tonaufnahme hin?

So, hoffe ich hab euch nicht schwindelig gelabert

Gruß
Halla

Zitat von laid-back

habe aber zur Windgeräusch Reduktion langhaariges Fell mit beidseitigem Klebeband auf den Mikros (Stereo!) befestigt.

Alles anzeigen

Hi laid-back!
Frage... wie sieht das aus, hast du mal ein Foto und Tipps dazu? Wegen der Windgeräuschvermeidung. Welches Fell? Scheint ja echt gut zu funktionieren.

Bisher dachte ich immer es geht nur "windgeräuschlos", wenn man ein externes Mikro hat, und dieses möglichst in der Chassis irgendwo windgeschützt unterbringt + Fell!
MfG, Hinti

Zitat von Hinti

Hi laid-back!
Frage... wie sieht das aus, hast du mal ein Foto und Tipps dazu? Wegen der Windgeräuschvermeidung. Welches Fell? Scheint ja echt gut zu funktionieren.

Bisher dachte ich immer es geht nur "windgeräuschlos", wenn man ein externes Mikro hat, und dieses möglichst in der Chassis irgendwo windgeschützt unterbringt + Fell!
MfG, Hinti

Alles anzeigen

Tach Hinti!

Das ist nicht besonders schwierig:
- beidseitig klebendes Klebeband, z.B. im Baumarkt besorgen
- möglichst dichtes und langhaariges Fell im Bastel- oder Faschings/Karneval Kostüm und Zubehör Laden oder auch in der Elektro Bucht (Suchbegriff Mikrofon Windschutz) besorgen
- Aussparung(en) für den/die Mikro Eingang/Eingänge mit der Schere in das Klebeband schneiden und auf die Kamera aufkleben
- Fell zurechtschneiden und auf das Klebeband kleben
- Ergebnis:
[album]2227[/album]
Hält bei mir seit Wochen bombenfest und sieht igendwie ulkig aus (viele Leute lachen/schmunzeln wenn sie es sehen ;-)!)
ABER (großes aber!) das Fell reduziert Windgeräusche zwar - entscheidender ist die Position der Kamera bzw. des Mikros, z.B. bei mir hinter der Windschutzscheibe. Wenn ich meine cam mit dem Brustgurt am Oberkörper verwende, sind die Windgeräusche enorm - das Fell hilft da nur wenig. Von daher werde ich mir eventuell zusätzlich auch ein externes Mikro besorgen und dieses wie von dir angemerkt irgendwo windgeschützt (Sitzbank, Helmfach,...) verwenden.

Heyho!

Habe da mal ein paar Fragen an die Videotourer unter euch

Es geht um die Bildraten ... hier gibt es ja doch deutliche Unterschiede und mich würde mal interessieren, inwiefern das überhaupt ins Gewicht fällt.

Irgendwo habe ich gelesen, dass die Aufnahme mit 60 frames Verwacklungen nicht so hart wiedergibt, wie bspw. 30 frames. Ergo würde ich, nach dieser Aussage gehend, in erster Linie mit 60 frames filmen wollen. Angenehmer und willkommener Nebeneffekt ist natürlich das deutlich höhere Potenzial hinsichtlich Zeitlupeneffekten.

Setzt man also mal 60 frames als Voraussetzung, so muss man doch "erschüttert" feststellen, dass manche Kameras dann nur noch mit 720p, statt 1080p, aufnehmen können (wie z.B. die Drift HD Ghost).

Jetzt gehöre ich ja nicht zu den klassischen Vloggern, die in erster Linie ihre Videos auf Youtube und ähnlichem präsentieren wollen. Das eine oder andere soll sicherlich auf dem Full HD Fernseher wiedergegeben werden. Konsequenterweise müssten dann also Kandidaten, die 60 frames nur in 720p aufnehmen können, von meiner Liste verschwinden oder übersehe ich da jetzt etwas essentielles?

Nehmen wir weiter an, ich würde die Drift HD Ghost von meiner Liste streichen und auch die Sony HDR AS15 nicht auf der Liste haben (sie kann natürlich dieses Format und ist auch noch nicht wirklich gestrichen), blieben im Grunde nur so Kästen im "Formate" (wörtlich gemeint) einer GoPro. Diese sind ja nicht gerade die Ausgeburten an Ergonomie. Wirkt sich das nicht extrem störend darauf aus, wenn man so eine Kamera bspw. am Helm festmachen will? Mal ganz davon abgesehen stelle ich mir das optisch etwas "strange" vor, wenn an der Seite des Helms so ein Kasten hängt Bliebe also nur die Installation an festen Punkten oder? Ganz zu schweigen davon, dass diese Kameras ja wirklich immer in der horizontalen angebracht werden müssen, die Optik ausrichten kann nur die Ghost, richtig?

Gruß
Halla