Beiträge von reinglas

Hallo tompeter ,

beim Thema "NC750S und BoS-/ Akra-Auspuff. Lohnt das "

" NC750S und BoS-/ Akra-Auspuff. Lohnt das

im # 45 schreibst du (am Thema vorbei):

"Was diesen Thread angeht würde ich gerne den Stuhl wegstellen, den du immer wieder aus der Ecke holst

und dich ungebeten an den Tisch dazusetzt."

Du würdest also gern den Stuhl wegstellen, den ich ungebeten aus der Ecke hole und mich ungebeten an den Tisch setze ?

Dieser Tisch ist ein Forums-Tisch. Jeder, der sich hier im Forum anmeldet ist eingeladen, sich an diesen Tisch zu setzen.

Hier darf man nicht nur seine Meinung sagen. Hier darf man sogar Themen eröffnen.

. . . oder hat dich jemand gebeten, dieses Thema zu eröffnen. Ich glaube, du tatest das ungebeten.

Das ist aber auch gut so.

Ich glaubte bisher nicht, dass eine Höhere Forumsreife für die Mitgliedschaft in einem Forum notwendig ist.

Aber wahrscheinlich ist eine Mindestreife notwendig.

Natürlich ist das keine Provakation. Ich schrieb dir nur etwas, was du natürlich weißt und vielleicht bloß vergessen hast.

Reinhard

Hallo Winterfahrer ,

der Ausdruck "Forums-Kampfplatz" setzte ich bewußt mit Strichlein "".

Ich möchte den verbalen Kampf zukünftig verhindern, zumindest aber abschwächen.

Ich möchte die Ab- und Ausschweifungen in den Themen etwas minimieren. Nicht meine Aufgabe - ich weiß.

Vielleicht wäre der Titel dieses Themas "Forums-Klärgrube" besser.

Reinhard

Hallo @.BW-

du schreibst im # 44 beim Thema RE: NC750S und BoS-/ Akra-Auspuff. Lohnt das

"Dann hör einfach auf zu provozieren. Zitiere mich nicht und nutze mich nicht als Stichwortgeber für deine selten zum Thema passenden Ergüsse. So einfach ist das!"

______________________________________________

- ich provoziere dich nicht;

- ich zitiere deine Beiträge, damit der Bezug erhalten bleibt;

- meine Oma-Geschichte sagte dir, dass ich deinen Beitrag nicht teile. Ganz schlicht: Ich bin anderer Meinung;

- Jetzt sind es schon fast 10 Beiträge die im dortigen Thema nichts zu suchen haben (incl. deine Beiträge);

__________________________

Ich schrieb dir hier im erstem Beitrag:

"Mein Vorschlag wäre: Sollte es wieder ansatzweise zum Fingerhakeln kommen, dann weichen wir hier zu diesem Thema aus.

Sollten die "Fetzen fliegen" oder sollte die "Schwarte krachen", könnte man zu PN übergehen.

Natürlich kann man sich aber auch darauf einigen, dass man sicht nicht geeinigt hat. Einer Meinung zu sein, ist nicht Pflicht.

Meine Meinung ist so wertvoll bzw. so wertlos, wie deine.

Sollte ich wieder zu einem deiner Beiträge ein "ABER" oder ein "NISCHEWO" einzuwenden haben,

dann sei dir sicher, dass ich nicht dich meine, sondern nur deinen Beitrag.

Die Kritik an deinem Beitrag ist kein Angriff auf deine Person."

Reinhard

Zitat von NCX

Jetzt wird der Reinhard aber richtig Angst haben!

Alles anzeigen

. . . nun fühle ich mich so geschlagen, dass es mir die Sprache verschlagen hatte.

Hier im neuem Thema fand ich meine Sprache wieder. RE: "Forums-Kampfplatz"

Reinhard

Zitat von -BW-

Warum? Er scheint genau das zu wollen.
Viele andere wird das viel mehr nerven. Seine Entscheidung!

Alles anzeigen

. . . nein, das will ich nicht.

Ich möchte, dass sich hier im Forum Motorradfahrer so unterhalten und sich austauschen, wie sie es im Gegenüber an einem Tisch auch tun würden.

Reinhard

. . . ich war der Erste und bin auch gleich der Nächste:

Beim Thema: " NC750S und BoS-/ Akra-Auspuff. Lohnt das "

Beitrag

RE: NC750S und BoS-/ Akra-Auspuff. Lohnt das

Jetzt wird der Reinhard aber richtig Angst haben!

NCX

5. Juli 2023

sind bereits 4 Beiträge mit Befindlichkeiten einzelner Foristen gefüllt.

-BW- zeigt seine Beglückung , dass das Thema nicht aus dem Ruder läuft. Er schreibt:

"Schön, dass das hier nicht vollkommen zur moralinsauren Grundsatzdiskussion geworden ist, auch wenn einige es dazu machen wollen."

Er erwähnt "Einige" und bleibt nebelös.

merzjoha ist begeistert. Er schreibt im # 34: "Mensch haben wir hier kluge Leute im Forum ! "

Jeder fühlt sich angesprochen, weil er doch klug sein will. Keiner fühlt sich angesprochen, weil keiner ein Klugschei... sein will. . . . . nebelös.

@derRayko im # 35 ist von 2 oder 3 Foristen so genervt, dass er nur noch mitliest. Sollte es keine Ignorier-Funktion in der Forums-Software geben, so könnte derRayko einfach die Beiträge dieser 2 bis 3 Foristen nicht lesen. Das würde zur Entspannung beitragen.

Stattdessen kündigt er sein Verlassen des Forums an.

Ich begüßte ihn als Neuling am 5.Nov. '22 freudig und hieß ihn Willkommen. Nun verläßt er uns - betrübt sage ich ihm: "Tschüß"

Wer sind denn diese beklagten Foristen ? oder . . . was für Themen werden beklagt ?

Reinhard

Zitat von -BW-

Geht so, aber inhaltlich hervorragend!

Alles anzeigen

. . . Fragt doch die Oma ihren kleinen Enkelsohn beim Blaubeer-Sammeln: "Zeig doch mal, was du schon in deinem Eimerchen hast."

Der Kleine zeigt sein Eimerchen, der mit lauter kleinen Steinchen gefüllt ist.

Oma streichelt ihrem Enkelchen über's Haupthaar und sagt zu ihn: "Geht so, aber inhaltlich hervorragend !"

Reinhard

Hallo alle Foristen,

um Sachthemen zu entlasten, mache ich mal dieses Thema auf.

Immer wieder kommt es vor, dass persönliche Angriffe, Profilneurosen und Mißverständnisse ein Thema überfrachten und sehr unübersichtlich machen.

Eine Person sollte nie ein Thema in einem Sachthema sein. Es sei denn, es wäre ein bekannter Biker.

___________________________________________

Das Thema hier soll eine "Plattform" für jeden sein, der seinen Frust über ein Thema oder über einen Foristen loswerden möchte und somit vielleicht das Niveau des Forums erhalten, wenn möglich aber verbessern möchte.

__________________________________________

Allgemeines Wehklagen hilft selten. Deshalb sollte Roß und Reiter auch benannt werden.

D.h. das Thema und das Pseudonym des Foristen sollten genannt werden.

Ich beginne:

_________________________________________

Seit einiger Zeit findet zwischen mir und -BW- ein verbales Fingerhakeln statt. Sehr wahrscheinlich können wir uns nicht leiden.

Die Themen werden zu Schauplätzen und verunstalten das betreffende Thema.

Mein Vorschlag wäre: Sollte es wieder ansatzweise zum Fingerhakeln kommen, dann weichen wir hier zu diesem Thema aus.

Sollten die "Fetzen fliegen" oder sollte die "Schwarte krachen", könnte man zu PN übergehen.

Natürlich kann man sich aber auch darauf einigen, dass man sicht nicht geeinigt hat. Einer Meinung zu sein, ist nicht Pflicht.

Meine Meinung ist so wertvoll bzw. so wertlos, wie deine.

Sollte ich wieder zu einem deiner Beiträge ein "ABER" oder ein "NISCHEWO" einzuwenden haben,

dann sei dir sicher, dass ich nicht dich meine, sondern nur deinen Beitrag. Die Kritik an deinem Beitrag ist kein Angriff auf deine Person.

Reinhard

______________________________________________ . . . . der Nächste bitte . . .

Hallo Georg,

auf der Suche nach den gewünschten Drehmomenten wurde ich hier fündig:

Beitrag

Re: Anzgsdrehmoment Gabel

Genau die habe ich gemeint.
Danke schön für die Info.
Gruß Paul.

Pawllo

10. August 2016

Gabelbrücke oben: . . . . . 22 Nm

Gabelbrücke unten: . . . . . 39 Nm

Steuerkopfschaftmutter: 103 Nm

__________________________________

An meiner Vorderradgabel habe ich einen elastischen Bereich.

Dieser Bereich ermöglicht das Einfedern und gedämpfte Ausfedern des Vortderrades.

Du hast einen zweiten elastischen Bereich.

Ich ahne ja, was du meinst. Die Gabel hat sich verwunden.

Obere und untere Gabelbrücke (Brille) haben sich in ihre Lage gegeneinander versetzt.

Meine Empfehlung:

Gehe zu einem alten Schrauber und lasse das prüfen und einstellen.

Ein junger Schrauber wird dir eventl. den Austausch der beiden Gabelbrücken und der Holme empfehlen.

So hat er es womöglich gelernt.

Reinhard

Hallo,

im letztem Jahr war ich mit meiner NC beim TÜV.

Zu Beginn der Prüfung prophezeite ich dem Prüfer, dass er sich noch so viel Mühe geben könnte. Er würde nichts finden.

Er lachte und versprach mir: Er werde sehr gewissenhaft seine Arbeit durchführen.

Daraufhin entgegnete ich, dass er garantiert eine Prüfung vergisst. Wir lachten beide. Der Prüfer gab sich wirklich Mühe.

Als er mir mit der Klebemarke bestätigte, dass meine NC ok ist, fragte er nach der vergessenen Prüfung. Ich wies darauhin, dass meine NC eine Handbremse hat. Das war ihm bis dahin nicht bekannt. Er meinte, dass andere Motorräder das auch nicht hätten.

Ich entgegnete, dass aber ein TÜV-Prinzip lautet: "Was am Fahrzeug dran ist, muss auch funktionieren."

Er stimmte mir zu. Schwächte aber mein Argument ab. Denn er würde ja z.B. nicht den Tankverschluss auf Dichtheit prüfen und auch nicht meine Kofferträger auf lockere Schrauben. Auch den Seiten- und Hauptständer prüft er nicht.

Wir trennten uns als ziemlich beste Freunde.

Reinhard