Zitat von B12
Die Aussage respektiere ich, und kann es zum Teil auch nachvollziehen.
Alles anzeigen
Ich eher nicht. Zwangsimpfungen werden in zweiter Linie für den Schutz des Einzelnen durchgeführt. In erster Linie sollen sie die Allgemeinheit schützen und die Ausbreitung ansteckender Krankheiten unterbinden.
Wer - so wie ich - hilflos erleben musste, wie ein engster Angehöriger (bei mir mein Bruder) qualvoll zugrunde ging aufgrund einer Ansteckung durch Infektion eines Dritten, der sich einer Zwangsimpfung verweigert hat, wird das vielleicht nachvollziehen können.
Ich würde eine Gesetzgebung unterstützen, die einen Impfverweigerer zur Rechenschaft zieht, der sich nicht einer Impfpflicht unterzieht. Das Recht der Allgemeinheit wiegt nun mal schwerer als das Recht des Einzelnen. Wozu sonst leben wir als Volk zusammen in einem Staatsgebilde mit Gesetzgebung und allem?
Die Sache sieht bei nichtansteckenden Krankheiten natürlich ganz anders aus. Hier sollte gelten "Jedem Tierchen sein Pläsierchen".
Greeetz, Thomas
Oh, btw., bin Organspender