Jo, da kann man vom Shimmy bei den Z8 lesen und von geringer Laufleistung beim Angel GT...also gut, ich habe den Angel GT nur auf der Bandit 1200 meiner Freundin montiert, der ist nach 6000km noch fast wie neu...naja
aber er schafft nochmal 6000km...
Beim Z8 wird ja immer pauschalisiert...dabei fahren viele vorne noch den E von der Erstausstattung. Beim E hatte ich ab 8000km auch so´n Shimmy Gefühl wenn ich schneller als 150km/h unterwegs war. Beim neuen M vorne ist das aber komplett weg, der war selbst fast ohne Profil noch richtig gut zu fahren
. Den Angel GT wollte ich mir auch montieren lassen...in erster Linie wegen dem Hinterreifen !!! Der Z8 hinten ist zwar etwas besser geworden bei den neueren Modellen, aber nach einer E-Mail von Metzeler (hab da einen Satz Reifen für 2014 gewonnen, und die mal gefragt wie das so aussieht...und da hat sich echt jemand die Mühe gemacht konkret und fachlich zu Antworten), heisst es, daß der 160er hinten nicht über die neue Bi-Compound Gummimischung vom O, den es nur in 180 & 190 gibt verfügt. Ich habe jetzt 30.000km drauf und alle 10.000km den hinteren Bremsbelag gewechselt...ich fahr ziemlich aggressiv und halte in engen Kurven die Kette mit der Bremse auf Spannung...aber ich fahre auch viel Autobahn und innerstädtisch drängel ich mich an der Ampel vor, beschleunige heftigst und bremse auch dementsprechend wieder ab...aber trotzdem hat noch jeder Z8 hinten mehr als 10.000km gehalten. Vorne sogar 12.000, und ich habe gewechselt wenn ich mir nicht mehr sicher war auf einen Beamten zu treffen, der sein Profiltiefenmeßgerät solange in die Rillen steckt, bis er eine Stelle trifft, die für 3Pkt. reicht. Wenn´s nach mir ginge hätten die auch 15.000km gehalten.
Wenn ich jetzt lese, daß der Angel GT nach 8000km platt sein soll...das kann ich mir nicht erklären...(da macht vielleicht jemand nacht´s "bournouts" und der Halter weiss nichts davon
...Der GT ist hinten auf alle Fälle die bessere Wahl als der Z8 hinten. Der Vordere Z8 in M hat bisher noch nie in 20.000km seine Spur verlassen oder für Überraschungen gesorgt.
Also das Fazit... BT23 ist für alle gut die den aktuell fahren und damit zufrieden sind 
Metzeler Z8...wer den liebt sollte dabei bleiben...wer nicht sollte vorne 120 in M montieren und hinten den Angel GT, oder auf MPR3 umsteigen.
T30 ist was für Optimisten 
Michelin MPR3...das Beste was es für Ganzjahresfahrer gibt, bei kalter und nasser Strasse einfach mal im 1. Gang vollgas aus der Spitzkehre preschen...und da dreht nix durch 
Angel GT...top Performance in allen Belangen...nur die Laufleistung ist etwas schwach 
Für alle die Geld haben und gerne mit der Rennleitung diskutieren...Metzeler Tourance Next...keine Freigabe (braucht man aber laut Didi nicht)...super Naß-Grip...rutscht nie weg...kann alles...ausser Bitumen-Streifen.... 
Naja, ganz ehrlich...ich wollte den Angel GT...gab es aber nicht..deshalb wieder Z8...und ich bin sehr zufrieden damit, kein Rutscher am Hinterrad...ich schwör
Der Angel ist mit Sicherheit die beste Kombi, die es gibt...so für den Alltagsfahrer a la matthifant 
Ich werde nächstes Jahr den Tourance Next aufziehen, bin ja experimentierfreudig...
Preis Leistung würde ich immer dem Z8 den Vorrang geben...wobei...Knut hat seinen BT23 nach 19.000km !!!! gewechselt...ja und der Heidenau ist doch auch ganz gut, wenn man damit umgehen kann...oder doch lieber MPR2....ja nee, da gibt es doch noch den Scorpion Trail von Pirelli...und der Conti Road Attack 2 ist für den trockenen Bereich das Beste was es gibt.
Mein Tip...schauen, daß der Reifen frisch ist...und die Fahrweise anpassen, dann kann jeder gute Reifen überzeugen 
Ab März gibt es wieder Kurventraining beim AC/DC...da kann man sich so richtig austoben
und den Reifen kennenlernen...
Aber das hier ist Angel GT Fred(warum eigentlich Fred?)....absolute Kaufempfehlung ...thumbs up... 