Zitat von sin_motoAlles anzeigen
Ja, sie unterstützt aber die Initiative zur Neuauszählung.
Es grüßt
sin_moto
Ja und? Wenn ich in meine Wahlkampagne ein Riesenvermögen investiert hätte und den Ansatz von Mauschelei oder Trickserei zu meinem Nachteil erfahren würde...
... das würde mich aber auch interessieren.
Oder darf die das nicht, weil es sich um Hillary Clinton handelt? Wenn es sich um George Clooney handelte - würde auch jemand dagegen wettern?
Zitat von dobbi-pAlles anzeigenLieber Sigi, dem ist nichts hinzuzufügen, immer dieses Schwarzsehen geht gewaltig auf den Senkel. Mann, Mann , Mann manchmal könnte man glauben, einige Sehnen sich den Untergang herbei.
Schönen Advent und mehr Optimismus!
Übrigens, der Mensch, der da vor ca. 2000 Jahren am 24.12. geboren wurde, war nach meinem Dafürhalten der Prototyp des "Gutmenschen"
Zitat Ende
Lieber Peter,
die Diskussion hier sollte dir "nicht auf den Senkel gehen". Das ist ein Thread in dem Meinungen ausgetauscht werden, mehr nicht.
Andere Meinung muss man als Demokrat aushalten können. Hier geschieht es im übrigen immer wieder, dass manche "sehr persönlich werden". Warum arbeitest du mit der Unterstellung, dass sich manche den Untergang herbei sehnen? Mich alten Opa verwundert das immer wieder. Warum beklagt man sich in einem solchen Thread über andere Meinungen? Ich verstehe das nicht. Man muss doch hier nicht mitlesen.
Sachlich dagegen halten finde ich dagegen vollkommen in Ordnung (wie z.B. bei Wossi oder Sigi), deren Meinungen ich sehr respektiere, aber halt in vielem nicht (mehr) teilen kann.
Persönlich freue ich mich immer, wenn ich andere Gesichtspunkte lese. Ich überprüfe das dann immer anhand meiner Erfahrungen und vor allem an meinem Quellenfundus. Vieles konnte ich dazu lernen, bei manchen Schilderungen schmunzel ich eher, als ich mich darüber ärgere.
Ich bemühe mich objektive Angaben zu machen. Das heißt, Angaben, die man auch nachprüfen kann. Dass z.B. ich Sachverhalte anders bewerte als so mancher, liegt in der Natur der Sache (habe ich früher schon erläutert), aber sicher nicht daran, dass ich oder eben der andere absolute Wahrheiten ausspricht. Die gibt es nicht!
Respekt vor anderen Meinungen sollte man aber schon haben!
Ich wage hier die Behauptung, dass sich die Meinung zu den hier kontrovers diskutierten Themen auch in den etablierten Parteien immer weiter
"der Realität" annähern wird. Dies aber nicht deshalb, weil man die AFD-Meinungen kopieren würde, sondern weil wir uns unter anderem schon sehr bald viel mehr über das Finanzieren dieser bunten Gesellschaft und deren soziale Grundversorgung unterhalten werden müssen.
Ich nehme da bei einem "Zeitfenster" von sehr wenigen Jahren auch gerne Wetten entgegen. Es wird nicht mehr viel Zeit vergehen, dann unterhalten wir uns hier nämlich "um das liebe Geld" und allem was daran hängt!
Das ist das eigentliche Thema, von dem seit einiger Zeit durch Krisen Inszenierungen sehr erfolgreich abgelenkt wurde.
P.S. Habe ich mich eigentlich schon geoutet? Bin kein Christ, sondern Agnostiker 
Ich will hier mal völlig kommentarlos einen meiner Meinung nach wirklich hier her passenden Beitrag von Ruthe.de zitieren, den dieser bei Facebook gepostet hat ...
Zitat von ruthe.deAlles anzeigenACHTUNG: diesen Text bitte nicht lesen, wenn ihr eurer Feindbild nicht beschädigt haben möchtet, der Ansicht seid, dass man ja wohl mal noch seine Meinung sagen darf, das aber nicht für Personen der Öffentlichkeit mit großer Reichweite gilt oder ihr findet, dass ich einfach nur "Comiks machen und sonst meine Fresse halten" soll. Danke.
Eben war ich beim Bäcker.
Als ich ankam, standen zwei Personen vorm Eingang und mein erster Gedanke war "Oh, verdammt. Der hat wohl zu."
Nein. Im Laden waren direkt hinter der Tür etwa zehn weitere Personen, ziemlich dicht gedrängt. Mein zweiter Gedanke: "Ah, der Laden ist wohl überfüllt."
Auch falsch.
Die Leute im Geschäft hatten nicht einmal die Hälfte des Raums vorm Tresen ausgefüllt, weil sich alle hintereinander stellen wollten, statt die freie verfügbare Fläche zu nutzen. Vermutlich aus Angst, nicht in der Reihenfolge dran zu kommen, in der sie den Laden betreten hatten. Das Ergebnis: drei Leute stehen bei -2 Grad draußen in der Kälte, obwohl alle gemütlich im Warmen warten könnten. Dazu herrscht in dem Geschäft eine seltsam angespannte Stimmung und alle spüren, dass hier irgendwie irgendwas falsch läuft.
Ja, es ist das billigste und naheliegendste Gleichnis der Welt und ich finde einfach trotzdem unfassbar, wie perfekt sich dieser Augenblick auf die Situation im gesamten Land übertragen lässt.
Da stehen diese 10 weißen Männer mittleren Alters, in ihren dicken Winterjacken und haben Angst, nicht in der ihnen zustehenden Reihenfolge dran zu kommen, oder weniger zu bekommen als der andere. Und aus dieser Angst heraus achten sie nicht mehr drauf, wie es dem nächsten in der Schlange geht.
Dieses Land hat kein Problem mit "Überfremdung". Dieses Land hat ein Problem mit mangelnder Kommunikation, Freundlichkeit und Empathie!
Ich bin dann rein gegangen und habe gesagt: "Entschuldigung, wenn Sie weiter in den Raum hinein gehen, dann können alle drin stehen." Gemurmel, zwei Leute haben mich freundlich angelächelt und einer hat gelacht, weil die Aussage so völlig offensichtlich und die Situation total absurd war.
Es ist doch völlig klar: wenn wir selbst nicht versuchen, Dinge für andere besser zu machen, dann dürfen wir uns nicht wundern, wenn unser eigenes Leben ebenfalls kontinuierlich schlechter wird. Wenn wir keine Emotionen zeigen, dann dürfen wir uns nicht beschweren, wenn unseren Job irgendwann eine Maschine übernimmt. Wir haben jeden Tag in der Hand, freundlich zu sein, miteinander zu kommunizieren und aufeinander zu zu gehen, Dinge für uns alle besser zu machen. Es liegt nicht an "den anderen", es liegt an uns!
Wir sollten uns nicht mit der Frage beschäftigen, ob gerade tausende Leute nach Deutschland kommen, deren einziges Ziel es ist, vor uns in der Reihe zu stehen, uns alles weg zu nehmen oder uns körperlichen Schaden zuzufügen. Dass das NICHT stimmt ist Fakt, sonst sähe es in diesem Land schon ganz anders aus. Und dass bei tausend Menschen auch ein Verbrecher dabei ist, ist leider logisch. Kriminelle und Arschlöcher gibt es in jeder Gesellschaft - das wird sich nicht vermeiden lassen. Wichtig ist, dass wir uns in die Situation anderer hinein versetzen, konstruktiv kommunizieren und aufeinander acht geben.
Übrigens: es sind dann alle dran gekommen, sogar in der richtigen Reihenfolge. Es genügte, einfach den nächsten anzuschauen und "Sie waren glaub ich vor mir dran" zu sagen. Zusätzlich dazu, dass man gemeinsam im Warmen steht, bekommt man dann sogar manchmal noch ein Lächeln geschenkt. Und das fühlt sich verdammt noch mal besser an und macht glücklicher als überall immer der erste sein zu können.
Ich wünsch euch einen schönen 2. Advent,
euer alter Atheist Ralph Ruthe
Wieder so eine Meinung eines meiner Meinung nach völlig unemotional
argumentierenden Journalisten (schon gar kein Rechtspopulist).
Unbequeme Wahrheiten ansprechen, darum geht es - um nichts anderes.
Und das geht definitiv auch ohne jedes Sendungsbewusstsein oder
rechte oder linke Heilsleeren.
Und Hofer wurde ja in Österreich erst gar nicht gewählt!
Hier ausnahmsweise mal was von mir zum wirklich echt Angst haben:
https://www.dasmagazin.ch/2016…t-dass-es-die-bombe-gibt/
Facebook gehört eingestampft!
Mit 14 Jahren habe ich mich erstmalig mit Psychologie befasst: Massenpsychologie, Persönlichkeitspsychologie, Jugendpsychologie. Das war die Basis für meinen Beruf. Hier habe ich mich noch mit Individualpsychologie schulen lassen.
Wie im Artikel beschrieben funktioniert das jedenfalls nicht. Aber so ein Horrorszenarium ist nicht auszuschließen. Darum kann ich deinen letzten, kurzen Satz nur bestätigen.
dir scheint die Diskussion zu gefallen, aber du bist nicht angemeldet.
Wenn du ein Konto eröffnest merken wir uns deinen Lesefortschritt und bringen dich dorthin zurück. Zudem können wir dich per E-Mail über neue Beiträge informieren. Dadurch verpasst du nichts mehr.
.
