Beiträge von fish


    Den ersten Teil Deines Beitrag unterschreibe ich sehr gerne - erst recht, weil ich selbst Werber bin und die Entwicklung "Masse statt Klasse" für uns auch nicht schön ist!


    Aber bei dem Zitat melde ich doch Bedenken an: Meinst Du, dass hätte irgendein anderes Ergebnis gebracht, wenn der FB auf seiner (nun umgesetzten) Maßnahme bestanden hätte? Die Diskussionsfreudigen sind nur so lange happy, wie sie die Chance sehen, IHRE Vorstellungen durchzubringen. Danach wirds dann hässlich. Da wären die Wogen garantiert noch viel höher geschlagen - genau das habe ich nämlich in einem anderen Forum schon hautnah erlebt.


    Wir empfinden das zwar als schlechten Stil, aber ich glaube, da gabs kaum eine Alternative.


    Stell Dirvor, Du gibst ne Party und bald wirds zu warm in der Bude. Also: Lüften! Nun weißt Du aber, dass unter den 50 Gästen 5 sind, die auf kalte Luft hochempfindlich und vor allem sehr lautstark reagieren.


    Jetzt hast Du genau 3 Möglichkeiten:


    a) Du verzichtst um des lieben Friedens willen aufs Lüften. Aber weshalb solltest Du? Dein Haus! Deine Party! (Und nein, der Vergleich hinkt nicht, sondern ist perfekt: Eine Party ohne Gäste ist nix, wie ein Forum auch)


    b) Du kündigst Deinen Wunsch an. 20 sind für Lüften, 20 ist es scheißegal. 5 flippen ziemlich aus und ziehen noch weitere 5 auf Ihre Seite. Und nu????? Party over?


    c) Du lüftest ordentlich durch und akzeptierst, dass 5 + 5 Nachfolger unter großem Tamtam die Party verlassen.


    Mal ehrlich - würdest Du ernsthaft was anderes als c) wählen? Gut, wenn Du ein Samariter bist, vielleicht auch a)
    Auf jeden Fall geht bei a) und c) die Party weiter - bei b) könnte es kritisch werden...


    Vielleicht sollten wir mal Logik über Befindlichkeiten stellen? Bei den "Betroffenen" gehe ich davon aus, dass sie längst mit entsprechendm Aufwand dafür gesorgt haben, dass Sie keinerlei unerwünschte Werbung in Printform erhalten - denn da gehts noch zusätzlich um die Umwelt. Villeicht sollten wir das auch erst mal tun, bevor wir uns über EINE 200x25mm große Anzeige aufregen.


    Nix für ungut, aber der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (schönes Wort;-)) sollte nicht nur im Gesetzbuch, sondern auch in unserem normalen Leben verankert sein.


    Oh, sorry! Missverständnis. So wie Du es nun schilderst, unterschreibe ich das natürlich :hand:


    Nana, das ist aber eine eigenartige Einstellung. Da soll sich der Helfer nun mit dem Schadensverursacher rumprügeln? Der Auftrag kam eindeutig vom Geschädigten und ist auch von diesem anstandslos zu bezahlen! ER muss sich mit dem Schadensverursacher auseinandersetzen -. nicht der "Helfer"!

    Hallo Elmold;


    obwohl ich hier noch neu bin, hatten wir beide doch schon einige sehr angenehme und wertschätzende Diskussionen. Dabei bist Du stets sachlich und abwägend geblieben, was heute selten geworden ist. Umso wichtiger sind solche Leute für Foren und das gesamte www.


    Auch wenn ich manchmal ähnlich fühle wie Du, so dürfen wir das www nicht den Hassenden überlassen ;-).


    Verstehen kann ich Dich - Deinen Schritt nachvollziehen aber nicht. Vor allem finde ich es schade, dass Du gleich deinen Account löschen lässt - das klingt so nach "Statement" - oder hast Du Angst, dass Dich ein account in Versuchung führt?


    Egal, auch von mir alles Gute. Und denk mal drüber nach, ob der Vogel Strauß wirklich eine gute Strategie entdeckt hat. :hand: