Zitat von UlrichAlles anzeigenDann sind es inzwischen immense Summen, die der Staat in die Förderung der Riester-Renten gepumpt hat und weiter pumpt, Geld das die privaten Versicherungen mittels Abschlussgebühren fast vollständig absaugen. Dieses Geld und die Beiträge der Sparer hätten auch in die Umlage-Rente fließen können und wenn dann noch der politische Wille bestehen würde, alle Berufsgruppen solidarisch in eine Kasse der Sozialgemeinschaft einzahlen zu lassen, ähnlich wie das die Schweiz uns vormacht, dann hätten wir auch heute noch eine Rente, die nicht mehr und mehr auf das Niveau einer Sozialhilfe absinken müsste.
Statt dessen sahnten Schröders Duzfreund Maschmeyer und Co. ab, während die Beiträge für die Sozialversicherungen weiter steigen und die Umschichtung der Beitragslast zugunsten der Arbeitgeber immer mehr die Arbeitnehmer belasten, die sehen müssen, von was sie die private Vorsorge bestreiten. Mit dem Verzicht auf ein 500EUR-Teil für's Mopped ist es damit eben nicht getan ... mal ganz abgesehen vom Alter, welches man erreichen müsste, um eine vernünftige Rendite für's Riestern erwarten zu dürfen.
Inzwischen ist es ja kein Geheimnis mehr, dass ich mit Ulrichs Ausführungen nur wenig Gemeinsamkeiten habe. Die Aussgen sind in ihrer Pauschalität für mich schon sehr abenteuerlich: Soziale Marktwirtschaft mit Monopoly und dem bitteren Ende des Spiels für alle Beteiligten bis auf den Sieger zu vergleichen nötigt mir ja noch ein Schmunzeln ab.
Aber dann zu behaupten, dass die Riesterförderung durch die Versicherungsgebühren aufgefressen wird ist schon mehr als abenteuerlich. Dass die Zilmerung bei sofortiger Wertstellung die komplette Versicherungsansparung in den ersten 2-3 Jahren auffrist, darüber kann man ja noch kontrovers diskutieren, aber mit der Verteilung über die Laufzeit fällt sogar hier der Kritikpunkt weg.
Sollen die Versicherungen denn Ihre Dienstleistung aus reiner Menschenfreude leisten? Kosten scheinen im Überlegungsschatz des Schreibers ja wohl überhaupt keine Rolle zu spielen. Ich würde vorschlagen, dass jeder die Versicherung meidet und selbst anspart und guckt, wie er seine Risiken daraus deckt. Ach Scheiße, den Banken kann man ja auch nicht trauen. Also bleibt uns ja noch das Kopfkissen, denn einen Safe kann sich der Unterdrückte und von allen Institutionen über den Tisch gezogene deutsche Normalstaatsbürger auch nicht leisten.
Oh je, die Rentenversicherung - immer weniger wird die. Stimmt, aus deren Fundus bediente sich der Staat leider auch - schon bei allen Regierungsfarben. Nur dass auch da Kosten eine Rolle spielen scheint von den Kritikern immer wieder verdrängt: Verdammter Mist, wieso wird die denn weniger - armes Volk - immer weniger zahlen ein, da muss es doch funktionieren, dass man genauso viel wie früher bekommt. Na gut, früher mußten die auch bis 65 schuften, um dann mit 70 bis 75 Jahren sich aus dem Bezug zu verabschieden. WIr schaffen das sogar bei durchsnittlicher Lebenserwartung bis 80 Jahre und einer Senkung des Rentenalters auf 63. Mathematik? Wozu? Alles Mist, Betrug, die armen Leute. Hätten die ab den 70er Jahren doch weniger sich selbstverwirklicht und mehr Kinder in die Welt gesetzt, dann würde die Rechnung aber immer noch nicht aufgehen. Hohe Gesundheitskosten - auch wieder diese bösen Versicherungen. Nur wer rennt denn wegen jedem Wehwehchen zum Arzt und freut sich, dass in jedem Kreiskrankenhaus ein MRT und all die schönen teueren Sachen stehen, die bezahlt werden müssen? Kosten - was ist das? Aber die Versicherungen sind schuld - sind ja auch Großkonzerne - das diabolische an sich.
Ich könnte jetzt seitenweise so weiterschreiben, aber um diese Zeit überkommt mich die Lust auf's Abendessen.
Abschließend noch ein Konsens: Die Schweiz macht es bei der Rentenversicherung in meinen Augen richtig: Die verpflichten alle Eidgenossen zur Rentenzahlung in ein System. Das könnte mir gefallen, denn dann wären die Beamten mit ihrem Sonderstatus endlich mal aus dieser Rolle raus. Beim Staat spielen Kosten und Kostenbewußtsein ja diesbezüglich keine Rolle.
Und back to topic: Wenn ich die griechischen Rentner so ansehe mit Weihnachts- und Urlaubsrente zusätzlich - dort anscheinend auch nicht. Man hat es ja dicke.
und wech - mampfen 
