Hinterradabdeckung: Ja oder Nein?

  • #21

    Optisch finde ich die HRAs schön, sie machen "etwas her" -aber funktionell sind diese eher nicht empfehlenswert, wenn ich meinen Rücken oder den Sozius-Sitz gegen hochspritzendes Wasser bei Regenfahrten schützen möchte - da helfen (und das ist mittlerweile bei mir lange genug getestet worden) eindeutig die "Flügelchen". Seit diese an meiner S montiert sind, ist es vorbei mit dem hochspritzenden Wasser (welches im Übrigen nicht von hinten nach oben, sondern eher seitlich am Heck hochspritzt).


    Teile-Nr.: 80117-MGS-U70



    Ich kenne übrigens niemand, dessen Federbein am Motorrad wegen Verschmutzung vorzeitig den Geist aufgegeben hätte (natürlich bei "normaler" Straßenbenutzung - Motocross oder Offroad-Fahrer nehme ich hiervon mal aus) - folglich halte ich eine Anschaffung einer HRA zum Schutz des Federbeines vor Schmutz für unsinnig, zudem trotz HRA noch Schmutz an das Federbein gelangen kann.
    Auch das Federbein einzupacken, halte ich für suboptimal, da Feuchtigkeit sich genau in dieser "Verpackung" deutlich länger hält und genau diese dann zum vorzeitigen Altern führen kann.


    Bei mir bleibt das Federbein, so wie es ist und wenn ich mal aus optischen Gründen eine HRA schön finden sollte, kaufe ich mir diese vielleicht.

  • #23


    Sehe ich genauso - do it yourself
    Gebe dazu aber Leder den Vorzug - hält sicherlich länger.

    meine Bilder - mein Text - mein Eigentum

  • Hey,

    dir scheint die Diskussion zu gefallen, aber du bist nicht angemeldet.

    Wenn du ein Konto eröffnest merken wir uns deinen Lesefortschritt und bringen dich dorthin zurück. Zudem können wir dich per E-Mail über neue Beiträge informieren. Dadurch verpasst du nichts mehr.


    Jetzt anmelden!