Sind wir bei Asterix & Obelix oder was ist da los ?

  • #31


    Aber doch hoffentlich in einem extra für diese Fähnchen angefertigten und mit entsprechenden Fähnchenfächern ausgerüsteten Kästchen, das Du stets bei Dir hast, aufbewahrt?? Nicht? Das war vermessen, um es mal vorsichtig auszudrücken.


    Ich habe gerade mal geschaut: Sommerhandschuhe? Kein CE. Winterhandschuhe? Kein CE. Übergangshandschuhe (nicht nur für den Bahnübergang! ;) ) CE-Fähnchen! Hurra, hurra, hurra. Dafür ist leider die Halskrause nicht zugelassen. "Zut!", wie der Franzose zu sagen pflegt. Ich spare schon mal, damit ich im kommenden Sommer in den Vogesen die 68 Euro zahlen kann. Habe ich dann immer in einem Kästchen bei mir, hehehe.


    Vive la France et sa bureaucratie!-Grüße


    ExDeau

  • #32


    Upps :oops: :oops: Das Kästchen dafür war bei mir das graue Plastikschränkchen, was einem der Landkreis gegen monatliche Gebühr vors Haus stellt.


    Aber ich bin sowieso schon vom Bannstrahl der bureaucratie Francaise gelähmt, denn ich hatte nie das Pusteröhrchen dabei und die Reflexzonen auf der Jacke waren 6,43 mm^2 zu klein.


    Merde, wie soll ich das nur wieder gut machen.

  • #33


    Wenn Schutzbekleidung nicht CE-zertifiziert ist bedeutet das nicht, dass sie nicht sicher sein kann, sondern nur, dass sie nicht zertifiziert ist.
    Blöd ist es dann nur wenn eine Zertifizierung gefordert ist und nur auf Grund der fehlenden Zertifizierung und unabhängig von der trotzdem vorhandenen Schutzwirkung eine Strafe fällig wird.
    Hurra, wir sind genormt! :roll:


    Und wer denkt, die CE-Zertifizierung für Motorradschutzbekleidung und auch die ECE 22-05 für Helme wäre ein hoher Standard und Garant für maximale Sicherheit, der irrt sich gewaltig.
    Hier mal ein Beispiel für einen zertifizierten "Motorradstiefel" mit extrem dünner und flexibler Sohle, quasi null Schutz für Schienbein und Achillessehne, nur leichter Knöchelpolsterung und durch die fehlende Höhe kaum vorhandenem Umknickschutz. Ein toller Sommerschuh aber manch ein hoher Sportschuh ist vermutlich sicherer aber nicht zertifiziert. ;)
    Ähnliche Beispiele lassen sich auch für andere CE-zertifizierte "Schutzbekleidung" finden.


    Natürlich ist auch ein niedriger Standard besser als gar kein Standard und solange die Zertifizierung nur dazu dient dem Verbraucher eine Hilfe zu sein um wenigstens halbwegs sichere Bekleidung erkennen zu können finde ich das in Ordnung. Sobald allerdings dieser zertifizierte Standard im Straßenverkehr verbindlich eingeführt werden sollte wird es lächerlich!
    "Aber Herr Krad-Wachtmeister, meine Danone Süper Protection Lederkombi ist aber viel sicherer als ihr blaues Rennleiter-Kostüm!"
    "Egal, ist nicht zertifiziert, das macht dann 30 Euro!" :twisted:


    Wobei es in Deutschland ja (noch?) halbwegs locker zugeht.
    Wer in Italien mit einem offenen Klapphelm angehalten wird, der zusätzlich zur ECE-Prüfnummer für geschlossene Helme nicht auch noch die für offene Helme trägt, der hat richtig verloren.

    "Das Widerlegen von Schwachsinn erfordert eine Größenordnung mehr Energie als dessen Produktion."

    (Brandolinis Gesetz, auch Bullshit-Asymmetrie-Prinzip genannt)

  • #34


    Und wer dann noch dabei erwischt wird, das er versucht während der Fahrt den Hellm noch schnell zu schließen, sprich mit einer Hand fährt....
    Bei dem wirds dann in IT mal richtig duster in der Geldbörse.
    Das Beste wird sein, wir ziehen uns wieder blecherne Rüstungen an, und lassen uns vom Knecht aufs Moped tragen.
    Dann können die Jungs vom Rettungsdienst ihre Spreizer endlich flächendeckend einsetzen.
    ... Ironiemodus aus ...

  • Hey,

    dir scheint die Diskussion zu gefallen, aber du bist nicht angemeldet.

    Wenn du ein Konto eröffnest merken wir uns deinen Lesefortschritt und bringen dich dorthin zurück. Zudem können wir dich per E-Mail über neue Beiträge informieren. Dadurch verpasst du nichts mehr.


    Jetzt anmelden!