Zitat von ExdeauvillerAlles anzeigenMann, Mann, Mann, was ist denn hier los? Da steht man mal sonntags was später auf, und schon wird man von der Lawine der Geistreichen überrollt.
So, Spaß beiseite, Ernst komm her!
Ich bin auch nicht der Meinung, dass das Merkel an allem schuld ist. An vielem aber schon. Sich - aus welchen Gründen auch immer - dergestalt aus dem Fenster zu lehnen, dass sie das Signal in die Welt setzt, alle Welt könne nach Deutschland kommen, hier ginge es allen prima, ist sicherlich, wie wir jetzt sehen können, unter die Rubrik "Die Geister, die ich rief ..." einzuordnen. Ob wir das allerdings noch mit Zäunen in den Griff bekommen werden, wage ich zu bezweifeln. Natürlich nutzen das in gewissen Maße verständliche Unwohlsein der Bevölkerung jetzt diejenigen aus, die nun die Totalüberwachung fordern. Frankreich hatte die tolle Vorratsdatensammlung schon. Und, hat's was genutzt?
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren", sagte Benjamin Franklin. (Angeblich, es wird inzwischen bezweifelt, dass er es war. An der Richtigkeit des Ausspruches ändert das mMn aber nichts.)
Merkel hat noch Anfang 2015 so getan, als könne man die sich schon länger anbahnende Flüchtlingsbewegung weiter ignorieren, bzw. den Ländern ihre Bewältigung überlassen, die die Flüchtlinge direkt aufnehmen müssen, weil sie sie nicht ins Meer zurück"werfen" können. Stattdessen wurde immer gerne davon geredet, man müsse die Ursachen bekämpfen.
Es sieht bisher immer noch nicht danach aus, als wenn die EU - und auch Deutschland - endlich ihre Wirtschaftspolitik ändern wollen würde, die nach wie vor darauf ausgerichtet ist, den Planeten schnellstmöglich auf Kosten der Länder, die sowieso nur so dahinkrebsen, auszubeuten, als hätten wir (Zitat Jane Fonda) einen zweiten im Kofferraum.
Die Agararpolitik, die auf Subventionen aufgebaut ist, die in der sogenannten 3. Welt ganze Volkswirtschaften zerstört und die Kleinbauern dann zu gewollten Almosenempfängern macht, ist sicher nicht dazu angetan, "Wirtschaftsflüchtlinge" in ihrem Land zu lassen.
Die Bundesrepublik liefert nach wie vor Waffen überall hin, Hauptsache, die Kasse stimmt. Unser (?) guter Gabriel hatte angekündigt, die Waffenexporte drastisch einschränken zu wollen. Realiter haben sie sich verdoppelt. Wir regen uns über den Daesh auf - und liefern Saudi-Arabien, das in 2015 mehr Menschen geköpft hat als eben dieser Daesh, lustig weiter Waffen, die dann, oh Wunder, in "falsche" Hände geraten und dann genau die Flüchtlinge generieren, die wir jetzt mit Zäunen draußenhalten wollen. Z.B. auch im Jemen, der gerade von Saudi-Arabien in die Steinzeit zurückgebombt wird. Mit unseren Waffen. Glauben wir denn wirklich noch, das bekommt da keiner mit?
Die EU fischt nach wie vor weiter die Meere leer, auch und besonders dort, wo die Anrainerstaaten auf den Fischfang angewiesen sind.
Als Krönung wird von deutschen Großunternehmen - die Allianz und die Deutsche Bank profilieren sich da gerne - auf Lebensmittelknappheit gezockt, um den "Anlegern" damit die so dringend erforderliche "Rendite" zu verschaffen. So kann man auch weiter das Gerücht in die Welt setzen, dass Geld arbeiten könne. Das, was an Geld den sowieso schon Wohlhabenden - um es vorsichtig auszudrücken - durch "arbeitendes Geld" zugeschustert wird, wird anderen, die dafür wirklich und real arbeiten müssen, entzogen.
Statt dafür zu sorgen, dass Hunger keine Motivation mehr für Flüchtlinge ist, ihr Land zu verlassen, stopfen wir Lebensmittel in Benzintanks und subventionieren das auch noch. Ja, schon klar, das nutzt der Umwelt. Nein, tut es nicht, wie man schon von Anfang an belegt hat. Trotzdem freut sich der deutsche Autofahrer, dass E10 billiger ist als der "normale" Sprit, dem ja auch schon 5% "Bio" begemischt werden. Der sogenannte mündige Verbraucher ist - fast ausschließlich - nur noch darauf aus, dass alles billig ist. Preiswert ist es schon lange nicht mehr.
Die BRD hat mir ihrer verfehlten Austeritätspolitik Länder im Süden Europas an den Bettelstab gebracht - sich aber gerne auf Abkommen berufen, die eben diesen Ländern die Hauptlast der Flüchtlinge aufbürdet. Und nun schicken diese Länder die Flüchtlinge weiter. Erstaunlich, erstaunlich, erstaunlich.
Interessant dabei ist, dass sich innerhalb der Pegida so viele als "besorgte Bürger" darstellen. So so. Auf anderem Gebiet, z. B. bei der schon erwähnten Ausbeutung unseres Planeten, dessen Auswirkungen sich sicherlich nicht "nur" in Flüchtlingen zeigen werden, ist die Besorgnis besorgniserregend gering.
Und was das angebliche Blindsein auf dem linken Auge angeht: In 2015 hat es ca. 800 Anschläge auf Flüchtlingsunterkünfte gegeben. Wenn da immer nur ein Einzelner der Verursacher gewesen wäre, wovon kaum auszugehen ist, müssten eigentlich auch ca. 800 Leute in Untersuchungshaft sein. Einer ist es.
Der NSU hat mit gleichgültigem Verschulden der entsprechenden Behörden jahrelang sein Unwesen treiben können. Wo ist das Pendant, das von "links" gekommen ist?
Ich sprach vor kurzem mit einem Bewohner des Dorfes, in dem ich leben darf. Der hat auch eine Meinung zu den Flüchtlingen: "Am beschte wär's, sie würde all versaufe!"
Wir können nicht "alle" nehmen, schon klar. Die Herumdokterversuche am Symptom mit Zäunen, Fußfesseln, Mauern und Länder als sichere Herkunfstländer Bezeichnen - Afghanistan! - werden uns allerdings der Ursache und deren überfälliger Bekämpfung kaum näher bringen.
Gruß
ExDeau
-
-
-
#1.152 Zitat von onkelferdldas sind genau die Textstellen, an denen sich Islamisten festhalten und dies als Rechtfertigung für ihr Treiben benutzen.
Ich war in Marokko, Algerien, Tunesien, Ägypten, Türkei, Arabischen Emirate und Iran - teilweise mehrfach - unterwegs. Und, man glaubt es kaum, trotz dort in Massen vorkommender Mohammedaner: Ich leb immer noch. Was sollen diese Zitate denn beweisen??
Mit flößen diese Textstellen jedenfalls keine Angst ein. Die Mohammedaner wollen genauso in Frieden leben, wie wir auch. Und Extremisten gibt's in alle Richtungen. Die Islamisten sind allerdings gerade besonders aktiv im Betreiben einen Gottesstaat zu etablieren. Nur, es wird nicht gelingen, genauso wenig wie die Idee des 3. Reiches umsetzbar war.
Beim Versuch sind aber viele Leute getötet worden... -
-
#1.153 Zitat von NC700Robert
Beim Versuch sind aber viele Leute getötet worden...Robert, das ist sicher richtig. Und das, was der Daesh zur Zeit treibt, ist in keiner Weise zu diskutieren oder gar zu entschuldigen. Allerdings macht sich Saudi-Arabien auch nicht unbedingt beliebt.
Es sind aber zwei Paar Schuhe. Ich halte diesen ganzen, religiös motivierten Kram für ganz grauslich. Auf allen Seiten! Die allumfassende Blödheit der Menschen ist das, was uns wirklich Angst machen kann.
Ich wehre mich aber dagegen, dass jeder, der aus uns vielleicht fremden Gegenden hierher kommt, per se und von vornherein schon mal als Verbrecher angesehen wird. Stellen wir uns vor, wie es im umgekehrten Fall wäre: Wärest Du begeistert davon, wenn man Dich in diese Schublade stecken würde, nur, weil Du aus Deutschland kommst?
Wenn wir uns innerlich dazu durchringen könnten, diese Menschen als Menschen zu behandeln, ersteinmal völlig wertfrei, würde es uns sicher auch leichter fallen, gemeinsame Projekte zu entwickeln. Dass es dabei auch Drecksäcke gibt, stelle ich damit in keiner Weise in Abrede. Sowas haben wir allerdings unter denen, die offiziell der deutschen Leitkultur angehören, auch.
Mit Vorverurteilungen kommen wir, so schwer es uns fallen mag, nicht weiter. Es werden aufgrund der Bevölkerungsexplosion noch viel mehr derlei Probleme ins Haus stehen. Das jetzt ist nur ein Vorgeschmack.Und ohne jetzt jemandem in seiner Besorgnis zu nahe treten zu wollen: In Deutschland sterben pro Jahr (!) vermeidbar zwischen 15000 und 40000 Menschen an dem sich galoppierend ausbreitenden Krankenhauskeim MRSA. Statisken über VRE oder ESBL, zwei weiteren Vertretern dieser Kategorie, werden keine geführt, abgerechnet von den Krankenkassen wurden 120000 Fälle. Auch da wären die "besorgten Bürger" sehr viel dringender gefordert, als sich dadurch zu profilieren, irgendein Gerücht - "Die kommen doch nur, um deutsche Frauen zu vergewaltigen!" - dadurch hochzupushen, dass sie behaupten, gerade sei genau das in ihrem Ort schon dreimal am hellichten Tag auf offener Straße passiert.
"Aha, waren Sie dabei?"
"Nein, natürlich nicht. Aber ich habe sowas gehört."Verleumdung muss man stark betreiben, es wird dann schon was hängenbleiben.
Gruß
ExDeau
-
-
-
-
-
-
-
#1.158 Wenn du jetzt noch sagen würdest, was du damit sagen willst, lieber much? Verallgemeinerungen haben doch zur Zeit genug?
Nehmen wir trotzdem den ersten Link:
Es ist interessant, dass ein in Rosenheim beheimatetes Unternehmen sich besonders mit den Vorkommnissen in Köln beschäftigt. München wäre näherliegend gewesen. Nehmen wir an, alles hat sich so zugetragen, wie berichtet. Es haben sich 1000 Männer auf dem Bahnhofsvorplatz versammelt. Vom Aussehen seien sie dem arabischen oder nordafrikanischen Raum zuzuordnen gewesen. Woran erkennt man Menschen aus dem nordafrikanischen Raum im Gegensatz zu denen aus dem mittelafrikanischen, ostafrikanischen, westafrikanischen oder gar südafrikanischen?
Wo fängt der arabische Raum an, wo hört er auf? Zählt Afghanistan noch dazu? Israel auch? Oder kann man das an der Nase erkennen? Oder am Bart?Mehrere Gruppen von Männern hätten sich aus der Menge gelöst. Wieviel genau? Jede sich herausgelöst habende Gruppe hat sich zum Vergewaltigen fertig gemacht?
Es liegen 60 Anzeigen vor. Nehmen wir an, dass die Anzeigenverursacher - nicht die Anzeigenersteller! - mindestens immer eine Dreiergruppe gebildet hatten, weil sie sich nicht an die deutschen Frauen alleine rangetraut haben. Dann wären wir bei 180 Tätern. Fünf sind festgenommen worden. Nur fünf, obwohl die Polizei das ja alles beobachtet hatte und nicht eingeschritten ist. War die Polizei zu harmlos?
Die Täter waren alkoholisiert. Das hat bei Deutschen in Gerichtsverhandlungen immer noch zu mildernden Umständen geführt. Jetzt natürlich nicht. Jetzt muss das strafverschärfend hinzukommen. Wie kommen diese Nordafrikaner und Araber dazu, Alkohol zu trinken und sich dann daneben zu benehmen?180 Täter sind auf alle Flüchtlinge gesehen 0,00018%.
Nehmen wir aber an, dass - natürlich? - auf allen anderen Bahnhöfen ähnlicher Größe Deutschlands Ebensolches passiert ist. 20 Bahnhöfe wird es wohl geben. Das sind dann 3600 Täter, das macht einen Prozentsatz von 0,0036%.
Und deshalb sind jetzt die restlichen Prozent ebenfalls alles Frauenvergewaltiger? Auch Frauen und Kinder?Damit wir uns richtig verstehen: Das alles ist ein Ding der Unmöglichkeit und es erhebt sich die Frage, warum die Polizei insgesamt nur zugesehen hat. Doch sind wir wirklich der Ansicht, wenn wir einen Haufen von 1000 alkoholisierten deutschen Männern mit Hormonstau auf den Bahnhofsvorplatz gestellt hätten, hätte das anders ausgesehen? Spinnen wir das noch ein wenig weiter aus. Hätten die 1000 alkoholisierten teutschen Männer Frauen aus Nordafrika oder dem arabischen Raum in Ruhe gelassen? Oder wäre es nicht vielmehr so gewesen, dass die Herrenmenschen diese "Niggerweiber" nicht doch eher noch mehr als Freiwild angesehen hätten?
Solche Nachrichten, - im Kölner Stadtanzeiger waren es neun Zeilen - sind tendenziös. Und sie helfen in keiner Weise, des Problemes Herr zu werden. Sie erreichen alle die Dumpfbacken, "die es immer schon gewusst haben" und hetzen, statt zu schlichten. Wie lange wird es noch dauern, bis die ersten die Wiedereinführung der Todesstrafe fordern? Vornehmlich für Araber, Nordafrikaner? Und ob jetzt Jugoslawien, Italien, Spanien, Kosovo ... ach, es ist doch alles dieselbe Mischpoke. Weg mit dem Pack, das uns unseren Wohlstand garantiert, seit die ersten "Gastarbeiter" hier aufgetaucht sind.
Ein bisschen mehr differenziertes Denken wäre dringend erforderlich. Das aber scheint der deutschen Herrenrasse immer noch schwer zu fallen.
Wenig verständnisvolle Grüße
ExDeau
-
-
-
#1.160 Zitat von ExdeauvillerWenn du jetzt noch sagen würdest, was du damit sagen willst, lieber much? Verallgemeinerungen haben doch zur Zeit genug?
Nehmen wir trotzdem den ersten Link:
Es ist interessant, dass ein in Rosenheim beheimatetes Unternehmen sich besonders mit den Vorkommnissen in Köln beschäftigt. München wäre näherliegend gewesen. Nehmen wir an, alles hat sich so zugetragen, wie berichtet. Es haben sich 1000 Männer auf dem Bahnhofsvorplatz versammelt. Vom Aussehen seien sie dem arabischen oder nordafrikanischen Raum zuzuordnen gewesen. Woran erkennt man Menschen aus dem nordafrikanischen Raum im Gegensatz zu denen aus dem mittelafrikanischen, ostafrikanischen, westafrikanischen oder gar südafrikanischen?
Wo fängt der arabische Raum an, wo hört er auf? Zählt Afghanistan noch dazu? Israel auch? Oder kann man das an der Nase erkennen? Oder am Bart?Mehrere Gruppen von Männern hätten sich aus der Menge gelöst. Wieviel genau? Jede sich herausgelöst habende Gruppe hat sich zum Vergewaltigen fertig gemacht?
Es liegen 60 Anzeigen vor. Nehmen wir an, dass die Anzeigenverursacher - nicht die Anzeigenersteller! - mindestens immer eine Dreiergruppe gebildet hatten, weil sie sich nicht an die deutschen Frauen alleine rangetraut haben. Dann wären wir bei 180 Tätern. Fünf sind festgenommen worden. Nur fünf, obwohl die Polizei das ja alles beobachtet hatte und nicht eingeschritten ist. War die Polizei zu harmlos?
Die Täter waren alkoholisiert. Das hat bei Deutschen in Gerichtsverhandlungen immer noch zu mildernden Umständen geführt. Jetzt natürlich nicht. Jetzt muss das strafverschärfend hinzukommen. Wie kommen diese Nordafrikaner und Araber dazu, Alkohol zu trinken und sich dann daneben zu benehmen?180 Täter sind auf alle Flüchtlinge gesehen 0,00018%.
Nehmen wir aber an, dass - natürlich? - auf allen anderen Bahnhöfen ähnlicher Größe Deutschlands Ebensolches passiert ist. 20 Bahnhöfe wird es wohl geben. Das sind dann 3600 Täter, das macht einen Prozentsatz von 0,0036%.
Und deshalb sind jetzt die restlichen Prozent ebenfalls alles Frauenvergewaltiger? Auch Frauen und Kinder?Damit wir uns richtig verstehen: Das alles ist ein Ding der Unmöglichkeit und es erhebt sich die Frage, warum die Polizei insgesamt nur zugesehen hat. Doch sind wir wirklich der Ansicht, wenn wir einen Haufen von 1000 alkoholisierten deutschen Männern mit Hormonstau auf den Bahnhofsvorplatz gestellt hätten, hätte das anders ausgesehen? Spinnen wir das noch ein wenig weiter aus. Hätten die 1000 alkoholisierten teutschen Männer Frauen aus Nordafrika oder dem arabischen Raum in Ruhe gelassen? Oder wäre es nicht vielmehr so gewesen, dass die Herrenmenschen diese "Niggerweiber" nicht doch eher noch mehr als Freiwild angesehen hätten?
Solche Nachrichten, - im Kölner Stadtanzeiger waren es neun Zeilen - sind tendenziös. Und sie helfen in keiner Weise, des Problemes Herr zu werden. Sie erreichen alle die Dumpfbacken, "die es immer schon gewusst haben" und hetzen, statt zu schlichten. Wie lange wird es noch dauern, bis die ersten die Wiedereinführung der Todesstrafe fordern? Vornehmlich für Araber, Nordafrikaner? Und ob jetzt Jugoslawien, Italien, Spanien, Kosovo ... ach, es ist doch alles dieselbe Mischpoke. Weg mit dem Pack, das uns unseren Wohlstand garantiert, seit die ersten "Gastarbeiter" hier aufgetaucht sind.
Ein bisschen mehr differenziertes Denken wäre dringend erforderlich. Das aber scheint der deutschen Herrenrasse immer noch schwer zu fallen.
Wenig verständnisvolle Grüße
ExDeau
Ja Ja ich weiss du bist der klügste.
-
-
Hey,
dir scheint die Diskussion zu gefallen, aber du bist nicht angemeldet.
Wenn du ein Konto eröffnest merken wir uns deinen Lesefortschritt und bringen dich dorthin zurück. Zudem können wir dich per E-Mail über neue Beiträge informieren. Dadurch verpasst du nichts mehr.
Jetzt anmelden!